清修南宋春秋學(xué)著作比勘研究——以通志堂經(jīng)解本與四庫(kù)全書本的比對(duì)為中心

1、分類號(hào)；密級(jí)：⑧單位代碼：1 0 4 2 2學(xué) 號(hào)： 一 _ ’∥◆囊只季 S H A N D O N GU N n 限R S l l 7 Y碩士學(xué)位論文論文題目霉T h e s i s f o rM a s t e r D e g r e e作者培養(yǎng)專業(yè)指導(dǎo)合作姓 名單位名 稱教 師導(dǎo) 師年 月 日山東大學(xué)碩士學(xué)位論文目 錄中文摘要??????????????????????????????lA B S l ’R A C T ????

2、??????????????????????????????????．3緒{ 念??????????????????????????????????????????．．5一選題目的和意義????????????????????????．．5二學(xué)術(shù)史回顧??????????????????????????．．7三論文創(chuàng)新之處及研究方法????????????????????l 0第一章 《通志堂經(jīng)解》與《四庫(kù)全書》編修概述????????

3、???1 2一徐乾學(xué)、納蘭性德與《通志堂經(jīng)解》的編修????????????1 2二清高宗與《四庫(kù)全書》的編修??????????????????1 4第二章《通志堂經(jīng)解》本與《四庫(kù)全書》本南宋《春秋》學(xué)著作的文本差異1 9一陳傅良《止齋先生春秋后傳》??????????????????2 1二呂祖謙《左氏傳說》??????????????????????3 2三黃仲炎《春秋通說》??????????????????????4 1四張洽

4、《春秋集注》???????????????????????5 7五呂大圭《春秋或問》??????????????????????8 0第三章 《通志堂經(jīng)解》本與《四庫(kù)全書》本南宋《春秋》學(xué)著作文本差異之分析??????????????????????????????????????????．．1 0 2一《四庫(kù)全書》本對(duì)敏感詞語(yǔ)的改動(dòng)???????????????．．1 0 2二《四庫(kù)全書》本補(bǔ)充《通志堂經(jīng)解》本空白或墨塊之處?????

5、?．．1 0 3三《四庫(kù)全書》本對(duì)長(zhǎng)句作改動(dòng)，往往改變?cè)木湟????????．．1 0 4四 《四庫(kù)全書》本直接刪去某些語(yǔ)句???????????????一1 0 5五《四庫(kù)全書》本釋文比《通志堂經(jīng)解》本為多??????????．．1 0 7六兩種文本某些用字歧異????????????????????。1 0 8第四章《通志堂經(jīng)解》本與《四庫(kù)全書》本南宋《春秋》學(xué)著作文本差異之原因??????????????????????????