略論《四庫(kù)全書(shū)》底本問(wèn)題.pdf

1、本文用了校勘研究方法，在詳細(xì)比較、羅列四庫(kù)底本與文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》兩本校勘差異上，統(tǒng)計(jì)、總結(jié)兩者間差異的類(lèi)型、形式等，形成對(duì)兩種版本間差異的總結(jié)性認(rèn)識(shí)，再利用?？彼姆?，找出造成兩種提要存在如此眾多差別的原因，希望推進(jìn)《四庫(kù)全書(shū)》版本研究的深入。
　　本文在對(duì)底本與閣本進(jìn)行詳細(xì)?？钡幕A(chǔ)上得出總結(jié)性的認(rèn)識(shí)，充分利用了手頭的文獻(xiàn)資料，對(duì)探討兩者間存在差別的原因等方面，都有所創(chuàng)新。
　　除《緒論》以外，本文共分為三章:
　　

2、第一章主要通過(guò)《四庫(kù)提要著錄叢書(shū)》與《四庫(kù)全書(shū)總目提要》篩選底本，將兩書(shū)中明確指出的底本進(jìn)行提取，整理成表格附與文后。
　　第二章主要是四庫(kù)底本與文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本的基本情況及比對(duì)，筆者通過(guò)抽取經(jīng)史子集各一部底本與文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本進(jìn)行比對(duì)，依次列出其差別，并就差別類(lèi)型等，作初步地分析、辨正。并對(duì)四庫(kù)底本與文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本?？辈町愵?lèi)型分類(lèi)，在比勘、辨正的基礎(chǔ)上，以“基本著錄事項(xiàng)不同”、“正文內(nèi)容不同”、“其他方面不同”將錯(cuò)

3、誤類(lèi)型分類(lèi)，統(tǒng)計(jì)、總結(jié)兩者間差異，探究?jī)烧唛g差別的形式并指出兩版本的優(yōu)長(zhǎng)之處，有其獨(dú)立的價(jià)值。
　　第三章主要是結(jié)論及評(píng)價(jià)，對(duì)?？边^(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并通過(guò)對(duì)兩版本的校對(duì)，對(duì)底本與閣本進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　總之，四庫(kù)底本與相應(yīng)的文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本相比，有著較大的差別?？傮w來(lái)看，文淵閣四庫(kù)本更為雅馴，?？币差H為精良，有優(yōu)長(zhǎng)之處。兩種版本間差別的形成，與當(dāng)時(shí)的社會(huì)與統(tǒng)治者密切相關(guān)。有關(guān)底本的?？北葘?duì)，正為我們研究版本優(yōu)劣提供了