《中國造園史》與《中國古代園林史》比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、全球化背景下,如何體現(xiàn)中國本土風(fēng)景園林營造的特色一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的重要問題,對本土傳統(tǒng)風(fēng)景園林理論的傳承與創(chuàng)新也是當(dāng)務(wù)之急?!吨袊靾@史》與《中國古代園林史》分別是我國風(fēng)景園林學(xué)科初創(chuàng)過程中的兩位關(guān)鍵人物——陳植先生與汪菊淵先生——的代表性論著,是我國風(fēng)景園林領(lǐng)域至為重要的兩部園史研究論著,也是中國風(fēng)景園林營造傳承與創(chuàng)新、風(fēng)景園林理論建設(shè)與發(fā)展的必然基礎(chǔ),因而有必要對這兩本學(xué)術(shù)專著進(jìn)行深入的解讀。這兩本著述的撰著背景、出版過程有許多相同之

2、處,但在文本結(jié)構(gòu)、篇幅、章節(jié)安排等方面卻存在很大的差別,這是兩位前輩學(xué)術(shù)思想差異的體現(xiàn)。通過對兩本專著進(jìn)行全面的比較研究,一方面能對新中國成立之后中國古代園林的研究情況有更為全面的認(rèn)識,另一方面也能更好的理解前輩學(xué)人的經(jīng)典之作,對二位前輩的園史思想有更加深刻的理解。
  本文在對兩本著述及相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀基礎(chǔ)之上,采用文獻(xiàn)分析、比較研究、個案探討及溯因、歸納等研究方法,對兩本著述的研究背景、研究內(nèi)容、文本構(gòu)成方式及園史個案研究等分別

3、進(jìn)行探討。
  在深入對比研究兩本著述后,將其主要差異歸納為以下幾點(diǎn):1.研究背景的差異——陳植先生與汪菊淵先生的教育經(jīng)歷和學(xué)術(shù)經(jīng)歷是影響他們的學(xué)術(shù)思想的關(guān)鍵因素;2.研究內(nèi)容的差異——兩位前輩對于學(xué)科范疇和學(xué)科內(nèi)涵與外延的不同理解影響著兩本著述的研究內(nèi)容;3.文本結(jié)構(gòu)的差異——陳、汪二人的園史研究思路及兩本專著撰寫目的的差異影響著兩本著述的文本結(jié)構(gòu);4.研究方法與研究視角的差異——兩本著述中園史個案研究的差異反映了兩位前輩園史研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論