公眾參與專利評審機制研究.pdf

1、專利審查的核心是對發(fā)明創(chuàng)造的新穎性和創(chuàng)造性的審查，而新穎性和創(chuàng)造性的判斷皆以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)?，F(xiàn)有技術(shù)信息的存在方式和專利審查員的檢索實踐決定了現(xiàn)有技術(shù)的信息不足，而現(xiàn)有技術(shù)信息不足正是當前專利質(zhì)量問題的癥結(jié)。因此有必要研究如何解決此信息不足的問題。為了克服信息不足，有必要在專利審查中引入公眾參與機制，本文就是研究公眾參與專利評審的機制問題。主要工作及結(jié)論如下：
　　 ⑴論證了公眾參與專利評審的必要性。在當前專利質(zhì)量問題較多的情形

2、下，專利申請人難以披露其已知的現(xiàn)有技術(shù)信息，因而難以建立有效的激勵機制，即使如美國專利法課以申請人信息披露義務(wù)的強制做法，也不能提供必要的激勵使申請人披露其已知的信息。現(xiàn)有技術(shù)檢索外包因存在檢索的質(zhì)量問題等弊端，決定該方式也不能用來解決信息不足。而建立合適的公眾參與機制如當前的公眾專利評審模式能夠有效地克服專利審查中現(xiàn)有技術(shù)信息不足。
　　 ⑵研究了公眾專利評審的基本理論問題以及國外有關(guān)試驗項目。公眾參與的激勵問題是當前公眾專利

3、評審面臨的最主要的問題，結(jié)合有關(guān)的激勵理論，分析得出激勵公眾參與的激勵因素為：參與者的參與平臺，物質(zhì)獎勵和諸如榮譽、成就感、責任感等高層次的需要。并對如何激勵公眾積極參與提出了如下激勵措施：進一步優(yōu)化參與的軟件平臺；給予適當額度的貨幣獎勵和提供多方位的精神獎勵。
　　 ⑶本文認為我國專利審查同樣存在現(xiàn)有技術(shù)信息不足，嚴格審查有利于維護我國利益，我國引入公眾專利評審機制是必要的且可行的，并就我國試驗公眾專利評審的主要方面提出了如下