科學認識中的“判決性實驗”研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、廣西師范大學碩士學位論文科學認識中的“判決性實驗”研究姓名:黃思櫻申請學位級別:碩士專業(yè):科學技術哲學指導教師:黃瑞雄20090530II本文的主旨在于嘗試探尋合理運用“判決性實驗”的空間及方法,為將來更好地從事科學研究工作提供方法論支持。本論文主要分三個部分。在第一部分中,對“判決性實驗”進行概述,主要探討“判決性實驗”的提出背景、邏輯結構、基本要素、基本類型,同時結合科學實例分析其在科學史上被運用所獲得的成功及遇到的困難。第二部分主

2、要探討“判決性實驗”存在與否的爭議及啟示,并從“判決性實驗”的機制層面分析其可能受到挑戰(zhàn)的原因,如“迪昂奎因”命題帶來的挑戰(zhàn)、“范式”之間“不可通約”對“判決性實驗”的挑戰(zhàn)、純粹中性證據(jù)難尋帶來的挑戰(zhàn)等,使這一看似矛盾的現(xiàn)象獲得合理的解釋。第三部分則建設性地重點探討如何運用互補方法論思維實現(xiàn)對“判決性實驗”的有效利用,即既承認實踐是檢驗真理的唯一標準,又不把“判決性實驗”絕對化;既看到競爭理論之間的對立,又重視其中的互補效應;既客觀地看

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論