版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文主要運(yùn)用比較研究、文獻(xiàn)研究的方法,選擇與我國高考差別較大的美國高校入學(xué)考試作為對(duì)象,針對(duì)我國高考發(fā)展?fàn)顩r不盡人意,難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求的現(xiàn)狀,通過對(duì)兩國現(xiàn)況比較研究及整體原因分析,探討美國高校入學(xué)考試成功的經(jīng)驗(yàn)、做法,希望對(duì)我國高考改革和發(fā)展提供有益的借鑒和啟示。 本論文主要分三大部分: 第一部分通過對(duì)大量一手資料的翻譯和分析,從形式、內(nèi)容、評(píng)分及其對(duì)招生的意義三方面對(duì)中美現(xiàn)行高校入學(xué)考試制度進(jìn)行異同比較。
2、 第二部分是中美高校入學(xué)考試制度差異形成的原因分析,分別從歷史、文化、行政政策、經(jīng)濟(jì)、高校發(fā)展、理論支持六個(gè)方面進(jìn)行了深入的比較分析,指出我國現(xiàn)行高考制度的缺失是有歷史文化傳統(tǒng)、現(xiàn)行政治、經(jīng)濟(jì)及相關(guān)理論支持不足等原因。 第三部分提出了美國高校入學(xué)考試的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國高考的借鑒和啟示,歸納為四個(gè)方面,在制度政策方面,要使政府考試辦明確定位,高校分層發(fā)展和管理、自主招生,增加經(jīng)濟(jì)投入、加強(qiáng)理論宣傳。在內(nèi)容方面,要強(qiáng)調(diào)與實(shí)踐結(jié)合,注重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大學(xué)入學(xué)考試制度的研究:中美比較.pdf
- 中美碩士研究生入學(xué)考試方式的比較研究.pdf
- 中英大學(xué)入學(xué)考試制度比較研究.pdf
- 入學(xué)考試
- 新加坡高校入學(xué)考試制度探析.pdf
- 中日現(xiàn)行大學(xué)入學(xué)考試制度的比較研究.pdf
- 中美高校籌資渠道的比較研究.pdf
- 中美高校德育之比較研究.pdf
- 中美高校德育方法比較研究.pdf
- 中美高校校園媒體比較研究.pdf
- 中美高?;@球文化比較研究.pdf
- 中美高校創(chuàng)業(yè)教育比較研究.pdf
- 海峽兩岸大學(xué)入學(xué)考試語文試卷比較研究.pdf
- 中美高校創(chuàng)業(yè)教育比較研究
- 學(xué)前入學(xué)考試數(shù)學(xué)
- 電大入學(xué)考試數(shù)學(xué)
- 2018年入學(xué)考試試題英語(本科)入學(xué)考試卷
- 中美高校財(cái)務(wù)運(yùn)作機(jī)制比較研究.pdf
- 中美高校校園文化比較研究.pdf
- 中美公立高校學(xué)費(fèi)制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論