中國北方不同類型湖泊花粉沉積動力研究.pdf

1、孢粉分析是古氣候和古環(huán)境研究的重要方法之一。湖泊沉積物沉積速率穩(wěn)定，沉積連續(xù)性好，且沉積環(huán)境利于花粉保存，是利用花粉恢復(fù)古植被、古氣候最理想的載體之一，同時湖泊花粉也是建立植被和氣候模型的重要依據(jù)。然而，現(xiàn)代花粉過程研究發(fā)現(xiàn)湖泊沉積物中花粉含量除受植被影響外，還與花粉產(chǎn)量、花粉傳播能力、傳播方式、花粉在水體中的分異和再沉積過程以及湖盆大小有關(guān)。湖泊花粉來源于多大的范圍，如何傳播而來，如何沉積下來，對周圍植被的代表性如何，是更準確地利用孢

2、粉資料恢復(fù)古植被和古氣候研究亟待解決的問題。
　　 本研究試圖通過分析中國北方不同大小、不同水源補給方式、不同流域面積湖泊（岱海、紅堿淖、囫圇淖和對口淖）表層沉積物花粉組合、花粉濃度空間分布特征，探究不同類型湖泊花粉沉積動力特征。并通過對比白洋淀湖面花粉捕捉器、湖底花粉捕捉器和湖泊表層沉積物樣品花粉組合及花粉通量特征，來研究同一采樣點不同采樣方法及同一采樣方法不同樣點花粉組合的差異，進而探討不同采樣方法樣品的花粉沉積動力特征。<

3、br>　　 岱海、紅堿淖、囫圇淖和對口淖108個湖泊表層沉積物樣品花粉組合和花粉濃度特征研究表明，4個湖泊花粉組合均以蒿屬、藜科、禾本科和菊科等草本植物花粉為主，松屬、樺屬、櫟屬、榆屬、楊屬、虎榛子屬、胡頹子屬等花粉類型經(jīng)常出現(xiàn)，較好地反映了地帶性植被和湖泊周圍植被特征。同一湖泊內(nèi)各采樣點花粉組合有較好的一致性（平均相似系數(shù)分別為0.66±0.17、0.71±0.11、0.73±0.12和0.67±0.12），表明湖泊花粉沉積前受到湖

4、水的攪勻作用，但也存在一定差異，其中岱海湖泊表層沉積物花粉組合差異明顯，其次為對口淖、囫圇淖、紅堿淖（平均歐氏距離分別為20.09±11.11、11.22±4.51、10.67±4.03和8.44±3.64）。4個湖泊湖水?dāng)噭蜃饔?、花粉來源途徑、流域面積及流域內(nèi)植被等的差異可能是湖泊內(nèi)各樣點花粉組合差異性不同的原因。湖水深度大于5m的岱海和紅堿淖，近岸和淺水區(qū)湖水對花粉的再懸浮作用較強，花粉濃度較低，深水區(qū)再懸浮作用較弱，匯集作用較強，

5、花粉濃度較高。湖水深度小于5m的囫圇淖和對口淖，湖水對整個湖泊花粉再懸浮和攪勻作用均較強，各樣點花粉組合和花粉濃度一致性較好。湖泊樣品和入湖河流樣品花粉組合對比表明，紅堿淖湖泊花粉以風(fēng)力傳播為主?；ǚ垡燥L(fēng)力搬運為主的湖泊花粉組合差異較小，河流搬運為主的湖泊花粉組合差異較大。
　　 白洋淀湖面捕捉器樣品、湖底捕捉器樣品和湖泊表層沉積物樣品花粉組合及花粉通量特征研究表明，三類樣品花粉組合較一致，均出現(xiàn)較多水生植物花粉（如香蒲科、蘆葦

6、屬、狐尾藻屬、眼子菜科、莎草科等）和地方性植物花粉（如禾本科、蒿屬、藜科、葎草屬、蕁麻屬等），也出現(xiàn)一定量區(qū)域性植物花粉（松屬、樺屬、櫟屬、胡頹子屬、虎榛子屬等），三類樣品均能較好地反映地方和區(qū)域植被特征。湖面花粉捕捉器樣品花粉通量遠低于湖底捕捉器，其原因可能是湖面捕捉器花粉來源于空氣傳播且直接暴露于空氣中不利于花粉保存，而湖底捕捉器樣品花粉是空氣傳播和水動力攜帶而來花粉的總和，且沉積環(huán)境有利于花粉保存。通過對比湖面、湖底捕捉器花粉通量