版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
回顧性比較股骨近端防旋髓內(nèi)釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)與股骨近端鎖定鋼板(proximal femur locking plate,PFLP)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效,為合理處理老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折提供臨床參考。
方法:
選取2011年10月至2013年5月在蘇州相城人民醫(yī)院采用PFNA(PFNA組)或股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定(PFLP組
2、)治療的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者作為研究對(duì)象。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),共納入172例患者,其中失訪14例,最終158例納入本研究,失訪率8.05%。PFNA組:80例,男27例,女53例,年齡61-98歲,平均79.96歲,依據(jù)AO分型:A1型19例,A2型51例,A3型10例;PFLP組:78例,男20例,女58例,年齡63-92歲,平均77.96歲,AO分型:A1型17例,A2型40例,A3型21例;兩組病例術(shù)前一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
3、(P>0.05),具有可比性。本研究主要從兩個(gè)方面對(duì)兩組患者進(jìn)行比較。(1)臨床療效:包括兩組患者手術(shù)時(shí)間、圍手術(shù)期失血量、平均住院時(shí)間、平均術(shù)后部分負(fù)重(下床)時(shí)間、平均圍手術(shù)期血紅蛋白丟失、并發(fā)癥、平均骨折愈合時(shí)間及Harris評(píng)分;(2)影像學(xué)評(píng)估:包括兩組患者術(shù)后X線片評(píng)估骨折復(fù)位情況、有無骨不連、有無內(nèi)固定失敗及有無殘余畸形等。
結(jié)果:
PFNA組:手術(shù)時(shí)間45~70min,平均55.16±4.87min;
4、術(shù)中失血量50~100ml平均78.88±11.5ml;手術(shù)前后血紅蛋白下降量(術(shù)前與術(shù)后一天復(fù)查對(duì)比)19~32g/L,平均25.2±2.57g/L;術(shù)中透視18~24秒,平均20.37±1.52秒;住院天數(shù)6~16天,平均10.28±2.42天;術(shù)后下床時(shí)間10~27天,平均16.38±2.98天;骨折愈合時(shí)間12~14周,平均13.1±0.59周;末次隨訪Harris評(píng)分90~94分,平均92.15±1.04分。
PFL
5、P組:手術(shù)時(shí)間50~90min,平均65.83±7.32min;術(shù)中失血量200~450ml,平均350.64±63.56 ml;手術(shù)前后血紅蛋白下降量(術(shù)前與術(shù)后一天復(fù)查對(duì)比)20~36g/L,平均29.36±3.43g/L;術(shù)中透視8~14秒,平均11.99±1.50秒;住院天數(shù)13~27天,平均19.74±2.95天;術(shù)后下床時(shí)間20~48天,平均31.51±3.96天;骨折愈合時(shí)間13~30周,平均15.2±2.53周;末次隨訪
6、Harris評(píng)分88~94分平均92.06±1.06分。兩組患者手術(shù)時(shí)間、圍手術(shù)期失血量、平均住院時(shí)間、平均術(shù)后下地時(shí)間、平均圍手術(shù)期血紅蛋白丟失、并發(fā)癥、平均骨折愈合時(shí)間、平均ADL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者末次隨訪時(shí)Harris評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:
PFNA及股骨近端鎖定鋼板均是治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的有效辦法,而PFNA具有手術(shù)時(shí)間短、住院天數(shù)短、術(shù)中失血量及總體失
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股骨近端鎖定鋼板和亞洲型防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 股骨近端髓內(nèi)釘與防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折療效比較.pdf
- 防旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)及解剖型鎖定鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床研究.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板與防旋股骨近端髓內(nèi)釘固定及動(dòng)力髖鋼板內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效觀察.pdf
- 亞洲型股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效觀察.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板與聯(lián)合交鎖髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 股骨近端解剖鋼板與近端髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折臨床研究.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板與Gamma釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘(pfna)聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折69例臨床報(bào)告
- 亞洲型股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的學(xué)習(xí)曲線評(píng)估.pdf
- 動(dòng)力髖螺釘與股骨近端髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床研究.pdf
- 動(dòng)力髖螺釘與股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者療效的回顧研究.pdf
- 經(jīng)皮加壓鋼板與股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的比較性研究.pdf
- 股骨近端髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較研究.pdf
- DHS、股骨近端鎖定鋼板及PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)失敗原因探討.pdf
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折療效的比較分析.pdf
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘技術(shù)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效觀察.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板與股骨近端抗旋髓內(nèi)釘(PFNA)治療老年股骨粗隆間粉碎性骨折(A2-1型-A2-2型)的臨床療效分析.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年人轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論