data:image/s3,"s3://crabby-images/81cee/81cee01114c7234fd9bcf9a0a16bfbbe8baeaa72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6643f/6643f0f99cae7b2b2240dc22ddce72b9a824084d" alt="試管嬰兒圍生期并發(fā)癥的臨床分析.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討經(jīng)過體外受精-胚胎移植技術(IVF-ET)受孕后出生的試管嬰兒與自然受孕出生的新生兒的宮內(nèi)生長發(fā)育情況、新生兒合并癥及母親圍產(chǎn)期的并發(fā)癥,進而以評價人類輔助生殖技術(Assisted ReproductiveTechnology,ART)的安全性及可行性,為試管嬰兒的臨床救治提供指導。
方法:研究對象為2011年1月至2013年12月期間,在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院接受IVF-ET的178例母親所生的活產(chǎn)嬰兒264例(試
2、管嬰兒組),包括單胎92例,雙胎85例,三胎1例,其中死嬰1例;及隨機抽取的同期分娩自然受孕的241例母親所生的活產(chǎn)嬰兒256例(自然受孕組):其中單胎226例,雙胎15例。通過對試管嬰兒組及自然受孕組的臨床分析,比較兩組的母親年齡、是否多胎、剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率、妊娠期合并癥及胎兒的宮內(nèi)窘迫、同時還比較兩組新生兒的生后窒息、先天缺陷、生長發(fā)育情況及生后合并癥。結(jié)果用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計學處理,兩組的計量資料應用t檢驗,計數(shù)資料采
3、用卡方檢驗方法,數(shù)據(jù)服從正態(tài)性分布的用均數(shù)±標準差((x)±s)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果:
1在多胎妊娠與早產(chǎn)方面試管嬰兒組與自然受孕組的比較:試管嬰兒組多胎妊娠率為48.3%(86/178),自然受孕組的多胎妊娠率是6.2%(15/241),差異有統(tǒng)計學意義(X2為99.145,P<0.05);試管嬰兒組的早產(chǎn)發(fā)生率為40.4%(72/178),自然受孕組早產(chǎn)率為19.5%(47/241),兩組
4、差異有統(tǒng)計學意義(X2為22.092,P<0.05)。
2母親年齡及剖宮產(chǎn)方面試管嬰兒組與自然受孕組的比較:試管嬰兒組母親平均年齡為33.53±4.69歲,自然受孕組母親平均年齡為27.76±3.93歲,兩組差異有統(tǒng)計學意義(t為13.337,P<0.05);試管嬰兒組剖宮產(chǎn)率為81.5%(145/178),自然受孕組剖宮產(chǎn)率為51.0%(123/241),兩組差異有統(tǒng)計學意義(X2為41.111,P<0.05)。
5、3妊娠期糖尿病和妊娠期高血壓(簡稱妊高癥)方面試管嬰兒組與自然受孕組的比較:試管嬰兒組母親患妊娠期糖尿病的有9.0%(16/178),自然受孕組有4.1%(10/241),兩組差異有統(tǒng)計學意義(X2為4.120,P<0.05);試管嬰兒組母親妊高癥發(fā)生率為25.8%(46/178),自然受孕組發(fā)生率為14.5%(35/241),兩組差異有統(tǒng)計學意義(X2為8.413,P<0.05)。
4試管嬰兒組胎盤異常的有4.5%(8/17
6、8),臍帶異常的有18.0%(32/178),胎膜早破的有14.0%(25/178),自然受孕組胎盤異常為5.4%(13/241)、臍帶異常為21.2%(51/241)、胎膜早破的有8.7%(21/241),兩組在胎盤、臍帶異常及胎膜早破上差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
5試管嬰兒組與自然受孕組在宮內(nèi)窘迫及生后窒息方面的比較:試管嬰兒組宮內(nèi)窘迫的發(fā)生率是6.7%(12/178),自然受孕組是3.3%(8/241);試管嬰
7、兒組生后窒息的有10.6%(28/264),自然受孕組有7.8%(20/256),兩組在宮內(nèi)窘迫及生后窒息上差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
6試管嬰兒組新生兒生后轉(zhuǎn)兒科的有43.2%(114/264),自然受孕組有31.6%(81/256),差異有統(tǒng)計學意義(X2為7.386,P<0.05)。
7在宮內(nèi)生長發(fā)育方面,試管嬰兒組小于胎齡兒占8.3%(22/264),適于胎齡兒占85.6%(226/264),大于胎
8、齡兒占6.1%(16/264),自然受孕組分別占7.8%(20/256),83.2%(213/256),9.0%(23/256),兩組在宮內(nèi)生長發(fā)育上差異無統(tǒng)計學意義(X2為1.614,P>0.05)。
8試管嬰兒組新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)、新生兒高膽紅素血癥的患病率均顯著高于自然受孕組,分別為9.8%(26/264)和4.7%(12/256),22.3%(59/264)和14.1%(36/256),差異上均有統(tǒng)計學意
9、義(X2分別為5.111和5.976,P<0.05)。試管嬰兒組先天畸形發(fā)生率為9.8(26/264),自然受孕組為5.1%(13/256),兩者差異上有統(tǒng)計學意義(X2為4.263,P<0.05)。
9試管嬰兒組肺出血、呼吸暫停、低血糖的發(fā)生率依次為3.8%(10/264)、12.5%(33/264)、13.6%(36/264),自然受孕組分別為3.1%(8/256)、9.4%(24/256)、9.8%(25/256),前者
10、均高于后者,但是差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在肺炎、電解質(zhì)異常(低鈉血癥、低鈣血癥、低鉀血癥)方面自然受孕組發(fā)生率稍高于試管嬰兒組,分別為19.5%(50/256)和17.0%(45/264)、13.7%(35/256)和11.4%(30/264),差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
結(jié)論:
1試管嬰兒的多胎率、剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率明顯高于自然受孕組。
2試管嬰兒母親妊高癥和糖尿病發(fā)生率及年齡均顯著高于
11、自然受孕組、這些因素會不同程度的影響新生兒的生存質(zhì)量。
3由于試管嬰兒的特殊性,一些新生兒的并發(fā)癥也隨之出現(xiàn),本研究顯示,試管嬰兒組新生兒RDS、新生兒高膽紅素血癥、先天畸形發(fā)生率顯著高于自然受孕組,但在肺炎、肺出血、呼吸暫停、血糖及電解質(zhì)異常方面無明顯差別。
4試管嬰兒組在宮內(nèi)生長發(fā)育上與自然受孕組無差別。
5減少試管嬰兒的多胎妊娠,密切監(jiān)測多胎妊娠的圍產(chǎn)期并發(fā)癥,降低早產(chǎn)是提高試管嬰兒新生兒存活率和生存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高齡髖部骨折圍手術期并發(fā)癥分析.pdf
- 試管嬰兒減胎術后病例分析
- 試管嬰兒移植注意大全
- 試管嬰兒移植后飲食
- 試管嬰兒的步驟和護理
- 試管嬰兒的科普教育
- 圍手術期肺部并發(fā)癥觀察與診療
- 老年胃癌患者圍手術期并發(fā)癥的研究.pdf
- 試管嬰兒可以選擇性別
- 試管嬰兒移植前后注意事項
- 試管嬰兒移植前應該注意的內(nèi)容
- 肺癌術后圍手術期心肺并發(fā)癥相關因素的研究.pdf
- 3例水痘并發(fā)癥的臨床分析.pdf
- 妊娠期并發(fā)癥
- 產(chǎn)褥期并發(fā)癥
- 分娩期并發(fā)癥資料
- [學習]分娩期并發(fā)癥
- 試管嬰兒英語文章漢譯實踐報告.pdf
- 老年ITF關節(jié)置換術圍手術期并發(fā)癥相關因素分析.pdf
- 分娩期并發(fā)癥新
評論
0/150
提交評論