TUSSLC術(shù)后切口皮膚三種閉合方式的臨床對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩40頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：
　　探討經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)(transumbilical single-site laparoscopic cholecystectomy，TUSSLC）術(shù)后切口皮膚施行皮膚不縫合、佳修線(xiàn)皮內(nèi)縫合以及薇喬線(xiàn)皮內(nèi)縫合三種皮膚閉合方式的臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　方法：
　　回顧性分析我院2011年11月至2016年11月期間500例成功施行TUSSLC手術(shù)患者的臨床資料及其隨訪(fǎng)結(jié)果，根據(jù)皮膚閉合方式的不同將上述臨床

2、資料及隨訪(fǎng)結(jié)果分成三組，即未縫合組、佳修組及薇喬組，并分別比較三組早期出院率、切口感染發(fā)生率、醫(yī)療費(fèi)用及病人對(duì)切口愈合的滿(mǎn)意度。
　　結(jié)果：
　　在早期出院率、病人對(duì)切口愈合滿(mǎn)意度兩項(xiàng)臨床觀察指標(biāo)中，未縫合組與其它兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p﹤0.0125），佳修組與薇喬組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p﹥0.0125）；在切口感染發(fā)生率上，三組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p﹥0.0125）；由于住院費(fèi)用影響因素較為復(fù)雜且其分布呈正偏態(tài)分布，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論