完善我國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的對(duì)策分析.pdf

1、隨著城市化進(jìn)程的不斷加快和醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的大力推進(jìn)，醫(yī)療糾紛數(shù)量激增，成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)之一。根據(jù)當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系日趨緊張的現(xiàn)狀,以及現(xiàn)有醫(yī)療糾紛解決機(jī)制不能很好的適應(yīng)醫(yī)療糾紛解決的需要，不適應(yīng)社會(huì)多元化發(fā)展的需要。面對(duì)愈演愈烈的醫(yī)療糾紛，解決機(jī)制的探索和創(chuàng)新就顯得尤為重要。為了更好地化解醫(yī)患矛盾，有效的解決醫(yī)療糾紛，本文擬對(duì)我國(guó)醫(yī)療糾紛問(wèn)題的解決機(jī)制進(jìn)行研究，在考察醫(yī)療糾紛及醫(yī)療行為的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分析目前解決機(jī)制的利弊，對(duì)比

2、成熟國(guó)家的解決方法，探討解決醫(yī)療糾紛的基本原則，以期進(jìn)一步完善我國(guó)的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制,更妥善地化解醫(yī)療糾紛，真正實(shí)現(xiàn)高效率解決醫(yī)患糾紛,維護(hù)社會(huì)秩序,促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展。
　　醫(yī)患矛盾不是中國(guó)所獨(dú)有的,歐美等國(guó)的醫(yī)患矛盾也很多,但他們主要通過(guò)多種機(jī)制來(lái)解決,這些機(jī)制除了傳統(tǒng)的訴訟外,更為廣泛使用的是非訴訟解決機(jī)制。而我國(guó)則存在醫(yī)患矛盾解決機(jī)制不系統(tǒng),不健全的問(wèn)題,以致醫(yī)患關(guān)系越來(lái)越緊張,醫(yī)患矛盾越來(lái)越尖銳。因此,全方位的研究我國(guó)醫(yī)患糾紛

3、的解決機(jī)制不僅有理論意義,更有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。能夠充分節(jié)約社會(huì)資源、維護(hù)社會(huì)秩序，促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展，營(yíng)造和諧醫(yī)患關(guān)系，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立的目的。
　　除引言和結(jié)論外，正文分為四章。第一章為醫(yī)療糾紛和醫(yī)療糾紛解決機(jī)制概述。該章結(jié)合基本理論，從醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的基石——醫(yī)療糾紛入手，進(jìn)行分層次的遞進(jìn)式剖析，進(jìn)而引出醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的理論分析，也為全文的探討打好了理論基礎(chǔ)。第二章為我國(guó)當(dāng)前醫(yī)療糾紛解決機(jī)制評(píng)析，詳細(xì)分析了我國(guó)醫(yī)療

4、糾紛之解決所應(yīng)遵循的基本原則以及協(xié)商、訴訟、行政調(diào)解三種現(xiàn)行途徑各自的利弊。第三章為典型國(guó)家與地區(qū)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的分析。成熟國(guó)家雖然在醫(yī)療糾紛解決中所采取的做法不盡相同，但無(wú)論是什么類(lèi)型的機(jī)制，都有共同之處，即沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家是完全依賴于訴訟途徑或者某一種途徑，相反它們都是采取了多種糾紛解決機(jī)制并存的方法，從而為醫(yī)療糾紛方面高效率、強(qiáng)效果的定紛止?fàn)幵黾恿丝赡苄耘c可行性。借鑒美國(guó)、德國(guó)、日本、臺(tái)灣地區(qū)做法中的合理部分，對(duì)于我國(guó)醫(yī)療糾紛解決