論我國醫(yī)療糾紛非訴訟解決機(jī)制的再完善.pdf

1、分類號：密級：UDC：學(xué)號：415316511076南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論我國醫(yī)療糾紛非訴訟解決機(jī)制的再完善論我國醫(yī)療糾紛非訴訟解決機(jī)制的再完善TheFurtherPerfectionofChinaMedicalDisputeonNonsuitMechanism王杰培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：李光曼教授專業(yè)學(xué)位種類：法律碩士(非法學(xué))論文答辯日期：2014年5月25日答辯委員會主席：葉青評閱人：陳奇?zhèn)ヅ矶?

2、014年5月26日摘要摘要當(dāng)前我國醫(yī)療糾紛的處理及解決正處于一個(gè)瓶頸期。一方面醫(yī)患關(guān)系不斷惡化，矛盾沖突升級，醫(yī)療糾紛呈現(xiàn)愈演愈烈之勢；另一方面醫(yī)療糾紛的處理機(jī)制存在先天不足的固有缺陷，沒有發(fā)揮出應(yīng)有疏導(dǎo)化解、定紛止?fàn)幍淖饔谩７窃V訟糾紛解決機(jī)制是近些年來學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界一直倡導(dǎo)和推崇的處理醫(yī)療糾紛的秘藥良方。但是我國法律規(guī)定的處理醫(yī)療糾紛的非訴訟方式僅有兩種：協(xié)商和行政調(diào)解。并且此兩種方法正面臨著自身困境：協(xié)商的欠規(guī)范化和行政調(diào)解的邊緣化

3、。本文通過分析我國醫(yī)療糾紛非訴訟解決機(jī)制的現(xiàn)狀和存在的問題，指出其推行的瓶頸并提出相應(yīng)的完善建議，另外結(jié)合當(dāng)前全國各地正紛紛進(jìn)行的解決醫(yī)療糾紛的有益探索：如建立獨(dú)立的第三方調(diào)解機(jī)制、設(shè)立獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)的仲裁機(jī)構(gòu)，引入醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)，醫(yī)學(xué)鑒定體系的完善等等，提出我國應(yīng)實(shí)行“協(xié)商規(guī)范化、調(diào)解體系化、仲裁鼓勵(lì)化、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)強(qiáng)制化、醫(yī)療鑒定體系統(tǒng)一化”這五位一體的宏觀思路，來構(gòu)建符合中國國情和當(dāng)前實(shí)際、切實(shí)可行的醫(yī)療糾紛非訴訟解決機(jī)制。關(guān)鍵詞關(guān)