版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
BCLCC期肝細(xì)胞癌治療模式多種多樣,目前我國(guó)還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。本文回顧性分析我院BCLCC期肝細(xì)胞癌不同治療模式及預(yù)后影響因素,以探討其最佳治療方法及預(yù)后影響因素。
方法:
收集2005.01-2012.12在我院首診111例BCLCC期肝細(xì)胞癌患者的臨床資料,按治療方法分為:單純TACE組(n=29)、TACE+索拉非尼組(n=20)、TACE+消融組(n=21)、手術(shù)+TACE組(n=2
2、4)、手術(shù)+TACE+消融組(n=17)。采用Kaplan-Meier法進(jìn)行生存分析,運(yùn)用Log-Rank法檢驗(yàn)。運(yùn)用COX風(fēng)險(xiǎn)模型分析影響B(tài)CLC C期肝細(xì)胞癌患者預(yù)后因素。
結(jié)果:
單純TACE組:中位生存期為16月,1、2、3年生存率為64.7%、22.7%、0%; TACE+索拉非尼組:中位生存期為12月,1、2、3年生存率為46.8%、23.2%、8.8%; TACE+消融組:中位生存期>36月,1、2、3
3、年生存率分別為:70%、46.4%、46.4%;手術(shù)+TACE組:中位生存期為21月,1、2、3年生存率分別為:73.7%、73.7%、59.0%。手術(shù)+TACE+消融組:中位生存期>19月,1、2、3年生存率分別為:94.1%、94.1%、80.9%。將各組進(jìn)行兩兩比較,結(jié)果示:手術(shù)+TACE+消融組總生存期較單純TACE組、TACE+索拉非尼組和手術(shù)+TACE組高,差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而與TACE+消融組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
4、差異(P>0.05); TACE+消融組總生存期較單純TACE組、TACE+索拉非尼組高,差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而與手術(shù)+TACE組和手術(shù)+TACE+消融相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);手術(shù)+ TACE組總生存期較TACE+索拉非尼組高,差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而與TACE+消融組、單純TACE組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);單純TACE組總生存期與TACE+索拉非尼相比,差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05
5、)。
單因素分析結(jié)果顯示:年齡(P=0.028)、腫瘤大體分型(P=0.041)、肝外轉(zhuǎn)移(P=0.010)、腫瘤最大直徑(P=0.008)、治療模式(P=0.000)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素結(jié)果顯示:腫瘤最大直徑、肝外轉(zhuǎn)移、治療模式是影響預(yù)后的獨(dú)立因素。
結(jié)論:
腫瘤最大徑、肝外轉(zhuǎn)移、治療模式是影響B(tài)CLCC期肝細(xì)胞癌患者預(yù)后的獨(dú)立因素;對(duì)于可手術(shù)切除的BCLCC期肝細(xì)胞癌患者,手術(shù)+TACE+消融治療可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- BCLC-B、C期肝細(xì)胞癌患者介入治療的遠(yuǎn)期生存及其預(yù)后影響因素分析.pdf
- 影響B(tài)CLC C期肝細(xì)胞肝癌患者行TACE治療預(yù)后因素的分析.pdf
- 肝細(xì)胞癌自發(fā)破裂危險(xiǎn)、預(yù)后因素分析及不同治療方式對(duì)其之療效研究.pdf
- BCLC-C期肝細(xì)胞癌經(jīng)索拉非尼治療失敗后的生存預(yù)后分析.pdf
- 小細(xì)胞肺癌綜合治療療效及預(yù)后影響因素分析.pdf
- 130例鼻咽癌綜合治療療效及預(yù)后影響因素分析.pdf
- 外科治療0-Ⅱ期食管鱗狀細(xì)胞癌預(yù)后影響因素分析.pdf
- 影響肝細(xì)胞癌預(yù)后的多因素分析.pdf
- 壺腹癌外科治療的預(yù)后影響因素分析.pdf
- 肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌的預(yù)后影響因素分析.pdf
- 肝細(xì)胞癌淋巴轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素及不同治療策略的臨床探討.pdf
- 不同治療方法及Bismuth分型對(duì)肝門膽管癌預(yù)后影響.pdf
- 非小細(xì)胞肺癌患者術(shù)后不同治療方案的預(yù)后及影響因素分析.pdf
- 40例肝母細(xì)胞瘤臨床診治療效及預(yù)后影響因素分析.pdf
- 解剖性肝切除對(duì)肝細(xì)胞癌的預(yù)后影響.pdf
- 不同治療模式對(duì)小兒腎母細(xì)胞瘤預(yù)后的影響.pdf
- 不同治療模式對(duì)小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤預(yù)后的影響.pdf
- 肝細(xì)胞性肝癌TACE術(shù)后影響療效的多因素分析.pdf
- 非手術(shù)治療Ⅲ期Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后影響因素研究.pdf
- 手術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端C型骨折的預(yù)后影響因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論