版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
1.開發(fā)基于臨床護(hù)理工作的經(jīng)典護(hù)患溝通情景案例并制作成視頻;
2.評價所開發(fā)的護(hù)患溝通視頻案例在新護(hù)士溝通技能培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。
方法:
本研究分為兩個階段。
第一階段:文獻(xiàn)研究法和Delphi法。
在查閱護(hù)患溝通能力、護(hù)患溝通培訓(xùn)內(nèi)容與方式、視頻案例特點和應(yīng)用現(xiàn)狀等相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,初步形成主題為“基于臨床護(hù)理工作的經(jīng)典護(hù)患溝通情景案例”專家咨詢問卷初稿。為保證護(hù)患溝通
2、情景案例的權(quán)威性和可靠性,采用Delphi法于2016年4月至6月開展了兩輪專家咨詢,對情景案例溝通的內(nèi)容、方式等進(jìn)行滿意度評價。
1.成立研究小組本研究小組成員包括3人,其中教授1人,護(hù)理研究生2人。研究小組主要負(fù)責(zé)確定咨詢主題,設(shè)計專家咨詢問卷,遴選咨詢專家和收集分析數(shù)據(jù)。
2.設(shè)計專家咨詢問卷在前期文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上自行設(shè)計專家咨詢問卷,咨詢問卷包括五部分:(1)首語。簡要闡述本研究的目的、意義、Delphi法的概
3、念和致謝;(2)專家基本資料。包括專家的年齡、文化程度、技術(shù)職稱、研究領(lǐng)域及工作年限;(3)護(hù)患溝通情景案例咨詢表,包括填寫的注意事項和咨詢內(nèi)容;(4)專家對咨詢內(nèi)容的熟悉程度和判斷依據(jù);(5)附錄。護(hù)患溝通情景案例的具體內(nèi)容。
3.遴選咨詢專家本研究的專家納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)本科及以上學(xué)歷;(2)從事臨床護(hù)理工作10年及以上者;(3)副主任護(hù)師及以上職稱;(4)對本研究感興趣,自愿參加。
4.調(diào)查方法由研究者親自送派
4、問卷并盡量于兩周內(nèi)收回。第一輪咨詢問卷全部回收后,研究小組分析、整理專家意見并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,在此基礎(chǔ)上修改、完善問卷內(nèi)容,形成第二輪咨詢問卷。
5.統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。專家基本資料用頻數(shù)、百分?jǐn)?shù)描述;專家積極系數(shù)用咨詢問卷的回收率和每個案例的應(yīng)答率表示;專家意見集中程度用專家對案例的滿意度賦值均數(shù)表示;專家意見協(xié)調(diào)程度用Kendall'w系數(shù)和變異系數(shù)表示。
第二階段:實證研究。采用
5、便利抽樣的方法,應(yīng)用本研究所開發(fā)的護(hù)患溝通視頻案例對長沙市某三級甲等中醫(yī)院2016年新入職的20名護(hù)士進(jìn)行溝通技能培訓(xùn)。培訓(xùn)總計21學(xué)時(40min/學(xué)時),每周2次,每次3學(xué)時,共約4周。干預(yù)前后采用《臨床溝通能力測評量表》對研究對象進(jìn)行測評,并應(yīng)用自制的《護(hù)患溝通視頻案例培訓(xùn)反饋調(diào)查表》評價護(hù)患溝通視頻案例對提升新護(hù)士護(hù)患溝通能力的可行性及效果。
結(jié)果:
1.專家基本情況本研究的17位專家分別來自廣州市5所三級甲
6、等醫(yī)院,均為女性;專家的平均年齡為(44.12±5.51)歲,工作年限為(24.24±5.89)年;專家中本科學(xué)歷占82.35%,研究生占17.65%;副主任護(hù)師占82.35%,主任護(hù)師占17.65%。
2.專家積極系數(shù)兩輪專家咨詢分別發(fā)放了20份和17份問卷,有效回收率分別為85%、94.12%。
3.專家權(quán)威程度專家的權(quán)威程度由專家對咨詢內(nèi)容的熟悉程度和判斷依據(jù)兩方面決定,本研究的專家平均權(quán)威系數(shù)為0.91,說明
7、專家具有較高的權(quán)威性,研究結(jié)果可信。
4.專家意見協(xié)調(diào)程度兩輪專家咨詢的協(xié)調(diào)系數(shù)經(jīng)檢驗后均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),Kendall'W值分別為0.164和0.315,說明專家意見趨于一致,協(xié)調(diào)性好。
5.護(hù)患溝通情景案例的確定通過兩輪專家咨詢,各案例的專家滿意率為93.75%-100%,滿意程度均數(shù)為4.25-4.94。最終形成了36個護(hù)患溝通情景案例,包括門急診、普通病房、ICU及手術(shù)室、協(xié)助患者檢查時、護(hù)理
8、操作時和特殊患者六方面的護(hù)患溝通。
6.護(hù)患溝通視頻案例在新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用效果:
(1)干預(yù)前后新護(hù)士護(hù)患溝通能力得分及各維度得分的差異。研究結(jié)果顯示,干預(yù)后新護(hù)士護(hù)患溝通能力總分高于干預(yù)前,差異具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),其中干預(yù)后在建立和諧關(guān)系、敏銳傾聽、確認(rèn)病人問題、共同參與和驗證感受維度方面得分與干預(yù)前比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),只有傳遞有效信息維度得分與干預(yù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(
9、P>0.05)。
(2)新護(hù)士對護(hù)患溝通視頻案例培訓(xùn)的效果評價。研究結(jié)果顯示,80%的新護(hù)士對護(hù)患溝通視頻案例培訓(xùn)效果感到滿意,在各項目的反饋調(diào)查中,得分排在前五位的依次為:培訓(xùn)內(nèi)容具有實用性、提供了自我展示的機(jī)會、提高了對護(hù)患溝通重要性的認(rèn)識、提高了與患者溝通的能力、提高了分析和解決臨床實際問題的能力,說明絕大多數(shù)新護(hù)士對本次培訓(xùn)滿意度高,從總體上肯定了培訓(xùn)效果。
結(jié)論:
1.本研究應(yīng)用文獻(xiàn)研究法和Del
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 護(hù)理工作的護(hù)患溝通
- 護(hù)理工作體會-護(hù)患溝通之我見
- 護(hù)患溝通在臨床護(hù)理中的應(yīng)用
- 護(hù)理工作體會-護(hù)患和諧專欄門診護(hù)理與溝通
- 護(hù)患溝通方式在臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用-護(hù)理專業(yè)開題報告
- 護(hù)理課件護(hù)患溝通
- 護(hù)理安全與護(hù)患溝通ly
- 護(hù)患溝通在護(hù)理管理工作中的作用
- 護(hù)患溝通與護(hù)患關(guān)系
- 護(hù)理人際溝通(護(hù)患溝通)試卷
- 護(hù)患溝通與護(hù)患糾紛防范
- 護(hù)理人際溝通護(hù)患溝通試卷
- 臨床工作中的護(hù)患溝通技巧
- 在臨床護(hù)理中如何實施有效的護(hù)患溝通
- 普外三護(hù)患溝通案例
- 改善護(hù)理模式 加強(qiáng)護(hù)患溝通
- 護(hù)患關(guān)系和護(hù)患溝通
- 應(yīng)用護(hù)患溝通技能構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系
- 護(hù)理人際溝通(護(hù)患溝通)試題及答案
- 護(hù)理人際溝通(護(hù)患溝通)試題及答案
評論
0/150
提交評論