版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
構(gòu)建科學(xué)、敏感、實(shí)用的河北省三級(jí)綜合醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo),為省內(nèi)醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)提供相關(guān)依據(jù)。
方法:
第一階段:
通過(guò)理論分析、證據(jù)總結(jié)與專(zhuān)家半結(jié)構(gòu)式訪談法對(duì)護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)進(jìn)行初步設(shè)計(jì)。通過(guò)理論分析,初步搭建指標(biāo)體系框架結(jié)構(gòu);采用美國(guó)霍普金斯循證護(hù)理實(shí)踐理論和方法,對(duì)搜索到的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)及證據(jù)總結(jié);通過(guò)目的抽樣對(duì)省內(nèi)14名護(hù)理質(zhì)量管理專(zhuān)家進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談,根據(jù)內(nèi)容分析法量化訪談
2、內(nèi)容。通過(guò)以上步驟,研究小組組內(nèi)討論形成初始指標(biāo)體系。
第二階段:
通過(guò)Delphi專(zhuān)家函詢(xún)法確定最終敏感性指標(biāo)體系?;诔跏贾笜?biāo)體系編制函詢(xún)問(wèn)卷,將初始體系中各指標(biāo)名稱(chēng)、定義、意義及計(jì)算公式全部編入問(wèn)卷中;通過(guò)目的抽樣,選取省內(nèi)14家三級(jí)綜合醫(yī)院34名專(zhuān)家進(jìn)行函詢(xún);采取Likert5級(jí)評(píng)分法請(qǐng)專(zhuān)家分別對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)的重要性及可行性進(jìn)行評(píng)判。通過(guò)分析各指標(biāo)均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)及專(zhuān)家所提意見(jiàn)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行修改;采用專(zhuān)家積極系
3、數(shù)、權(quán)威系數(shù)分析函詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)的可靠性;采用Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)W檢驗(yàn)評(píng)價(jià)專(zhuān)家之間意見(jiàn)的一致性。
結(jié)果:
第一階段:
通過(guò)理論分析,采取質(zhì)量三維模型搭建基本框架,將一級(jí)指標(biāo)劃分為結(jié)構(gòu)指標(biāo)、過(guò)程指標(biāo)及結(jié)果指標(biāo)三個(gè)維度;通過(guò)證據(jù)總結(jié)共納入28篇文獻(xiàn),28項(xiàng)二級(jí)指標(biāo);通過(guò)內(nèi)容分析法篩選出在全部訪談中出現(xiàn)頻次>2的指標(biāo)共32項(xiàng)。最終經(jīng)小組討論形成初始指標(biāo)體系包含一級(jí)指標(biāo)3項(xiàng),二級(jí)指標(biāo)31項(xiàng)。
第二階段:<
4、br> 第一輪結(jié)束后,1名信息中心專(zhuān)家失訪,1名信息中心專(zhuān)家自評(píng)表填寫(xiě)為不熟悉,最終32名專(zhuān)家完成3輪函詢(xún)。專(zhuān)家平均年齡為47.22±5.67歲,本專(zhuān)業(yè)工作工作年限13.44±8.61年;具有碩士學(xué)位占28.10%,具有副高以上職稱(chēng)占100%;在3輪函詢(xún)中,專(zhuān)家積極系數(shù)在94%-100%。第一輪有22名專(zhuān)家提出115條修改意見(jiàn),增加二級(jí)指標(biāo)1個(gè),刪除二級(jí)指標(biāo)9個(gè);第二輪有14名專(zhuān)家提出32條修改意見(jiàn),增加二級(jí)指標(biāo)2個(gè),刪除二級(jí)指標(biāo)3個(gè)
5、;第三輪有6名專(zhuān)家提出16條修改意見(jiàn),刪除二級(jí)指標(biāo)1個(gè)。專(zhuān)家權(quán)威系數(shù)為0.84±0.09,變異系數(shù)為0.00-0.22,Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)在0.09-0.24(P<0.05),表明專(zhuān)家之間意見(jiàn)協(xié)調(diào)水平較好,函詢(xún)結(jié)果可信度較高。
結(jié)論:
河北省三級(jí)綜合醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)最終體系:3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo):(結(jié)構(gòu)指標(biāo)、過(guò)程指標(biāo)、結(jié)果指標(biāo)),20項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),每項(xiàng)指標(biāo)均有詳細(xì)的定義、意義、計(jì)算公式及評(píng)價(jià)方法。通過(guò)循證、半結(jié)構(gòu)式訪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于循證構(gòu)建NICU護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)的研究.pdf
- 基于循證構(gòu)建護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo).pdf
- 基于循證構(gòu)建急診護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo).pdf
- 基于循證構(gòu)建產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo).pdf
- 呼吸內(nèi)科護(hù)理敏感性質(zhì)量指標(biāo)的構(gòu)建及實(shí)證研究.pdf
- 基于循證構(gòu)建髖部骨折護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo).pdf
- 基于循證構(gòu)建手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo).pdf
- 2022年三級(jí)醫(yī)院護(hù)理敏感指標(biāo)解讀
- 基于循證構(gòu)建肝移植圍手術(shù)期護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo).pdf
- 河北省土壤侵蝕敏感性分級(jí)及其區(qū)劃研究.pdf
- 利用敏感性指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量管理的思考
- 三級(jí)綜合醫(yī)院基本指標(biāo)
- 三級(jí)綜合醫(yī)院基本指標(biāo)
- 以Donabedian結(jié)構(gòu)-過(guò)程-結(jié)果理論構(gòu)建兒科護(hù)理敏感性質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系.pdf
- 三級(jí)甲等綜合醫(yī)院住院患者護(hù)理服務(wù)需求指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 三級(jí)綜合醫(yī)院質(zhì)量文化評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究
- 三級(jí)綜合醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 《河北省三級(jí)醫(yī)院預(yù)約診療服務(wù)平臺(tái)建設(shè)方案(試行)》
- 江西省三級(jí)甲等醫(yī)院綜合性ICU護(hù)理安全管理指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 三級(jí)綜合醫(yī)院護(hù)理安全管理指標(biāo)體系的研制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論