聚乙二醇電解質(zhì)散不同服用方法在腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的效果觀察.pdf

1、目的：
　　探索聚乙二醇電解質(zhì)散（商品名舒泰清）在結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的服用方法，通過(guò)對(duì)不同劑量、不同服藥方法的對(duì)比，尋求腸道清潔效果好、不良反應(yīng)少、患者耐受性好且容易接受的高質(zhì)量腸道準(zhǔn)備方法。
　　方法：
　　通過(guò)隨機(jī)、單盲、前瞻性研究方法，將2016年9月1日至2016年10月31日在某三級(jí)甲等醫(yī)院內(nèi)鏡診療科行結(jié)腸鏡檢查的患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B、C三組，均采用舒泰清作為口服瀉藥，A組為檢查當(dāng)日口服舒泰清

2、溶液3L(4盒);B組為檢查前夜口服舒泰清溶液0.75L（1盒），檢查當(dāng)日口服2.25L(3盒);C組為檢查前夜口服酚酞片0.2g，檢查當(dāng)日口服舒泰清溶液2.25L（3盒）。采用波士頓腸道準(zhǔn)備量表(Boston Bowel Preparation scale，BBPS)分別對(duì)右半結(jié)腸、橫結(jié)腸和左半結(jié)腸的腸道準(zhǔn)備效果進(jìn)行評(píng)估，三者相加得出BBPS量表綜合評(píng)分;同時(shí)對(duì)每位患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，記錄3組患者的耐受性及不良反應(yīng)情況。將本研究收集的數(shù)

3、據(jù)經(jīng)整理編號(hào)后，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，采用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，進(jìn)行3組比較后的兩兩比較時(shí)，P＜0.0167為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。調(diào)查對(duì)象的一般資料等采用頻數(shù)與百分比、均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;采用卡方檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)比較。
　　結(jié)果：
　　剔除口服瀉藥后又采用灌腸方式輔助清理腸道、檢查后確診為腸腔狹窄等影響腸道清潔效果的疾病以及調(diào)查問(wèn)卷填寫(xiě)不完整等不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者，共

4、有671例患者納入分析，其中A組219例，B組217例，C組235例。A組男97例，女122例，年齡55.8±10.9歲;B組男110例，女107例，年齡56.5±11.9歲;C組男104例，女131例，年齡55.3±11.9歲。3組患者一般情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性;3組患者影響腸道清潔效果的因素如結(jié)腸鏡檢查史、便秘史、檢查前飲食控制、服藥后自主活動(dòng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);3組患者腸道清潔效果B

5、BPS量表綜合評(píng)分相似（P＞0.05）;3組患者惡心、嘔吐、腹痛、腹脹等不良反應(yīng)發(fā)生率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），A組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于B組和C組;與A組比較，B組和C組患者腸道準(zhǔn)備的耐受性較高，不良反應(yīng)率較低。
　　結(jié)論：
　　1.三組患者的腸道清潔效果BBPS評(píng)分良好率都大于89％，均適合作為腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備的方法。
　　2.影響腸道清潔效果的因素如性別、年齡、便秘史、腸鏡檢查史、檢查前飲食控制、服藥后