基于苦參藥材生存周期的栽培與野生品品質(zhì)比較研究.pdf

1、苦參為豆科植物苦參Sophora flavsecens Ait.的干燥根，多生于山地，草坡灌木林中，喜陰生長、多叢生。作為傳統(tǒng)中藥，苦參始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》被列為中品，主產(chǎn)于山西、河北、河南等地，其性寒、味極苦，具有抗炎、抗菌、抗病毒及抗腫瘤等多種藥理活性。因其療效確切，在臨床上應(yīng)用廣泛，對野生資源苦參需求快速增長，致使野生苦參面臨亂挖殆盡的風險。為彌補野生藥源的不足，近年來苦參開始了人工種植品，并大量上市，并建有GAP基地一個。但苦參

2、作為傳統(tǒng)中藥，歷代均以野生品入藥，人工種植品年限較短，缺乏可借鑒的經(jīng)驗，且缺乏系統(tǒng)的同質(zhì)性評價，因此開展苦參的栽培品與野生品的品質(zhì)比較對于保證用藥安全和臨床療效至關(guān)重要。本文在傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別基礎(chǔ)上，引入現(xiàn)代質(zhì)量評價體系和標準，從外觀性狀、主要藥效成分、特征指紋圖譜等方面按照TOE（Totality-Of-the Evidence）思路進行系統(tǒng)多證據(jù)的評價研究，以期為苦參的人工種植和可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴

3、生物堿成分在苦參研究中報道最多的有效成分，本研究從其含量較高的6種生物堿（氧化苦參堿、氧化槐果堿、槐定堿、N-甲基野靛堿、苦參堿及槐果堿）入手，進行系統(tǒng)的化學計量學分析，得出結(jié)論是：栽培與野生品之間無明顯差異。⑵黃酮類成分是苦參中另一類重要的有效成分，因研究較少，本文對其提取條件及色譜條件等進行了優(yōu)化，經(jīng)系統(tǒng)的方法學驗證，建立了10種黃酮類成分同時測定的HPLC法，填補了苦參多黃酮成分質(zhì)量評價的空白。研究發(fā)現(xiàn)：栽培品與野生品的黃酮類成分

4、亦無明顯差異。⑶有機酸類成分是苦參中新發(fā)現(xiàn)的一類重要成分，一直未見報道，我們前期發(fā)現(xiàn)苦參含有大量番石榴酸，該成分具有良好的生物活性，且在藥材中對生物堿成分的積累起到關(guān)鍵作用。本文首次建立了苦參中番石榴酸的含量測定方法，以全面把握苦參次生代謝產(chǎn)物的整體輪廓。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：番石榴酸含量在3％-4%，在栽培品與野生品間的含量亦無明顯差異。⑷多糖類成分是所有植物的共有成分，它對于植物的生長、藥效的表達具有貢獻，為全面評價苦參質(zhì)量，論文在建立含量測定

5、方法的基礎(chǔ)上，使其可測成分大幅度提高到30%左右。研究結(jié)果表明：栽培與野生品間的多糖含量亦無顯著差異。⑸“全成分”指紋特征：從35批藥材甲醇提取液的指紋圖譜分析發(fā)現(xiàn)，野生品與栽培品間無明顯差異，且不同地域間的相似度較高，說明苦參的地域適宜性強。⑹傳統(tǒng)鑒別：從飲片橫截面看，栽培品較密實，且木質(zhì)部與韌皮部不易分離，而野生品飲片斷面則多疏松，且木質(zhì)部與韌皮部常剝離；兩者容易分辨。但從粉末鑒別上，因為均具有苦參的典型粉末鑒別特征而無法將二者區(qū)分