天池傷科手法治療腰間盤突出癥的臨床研究.pdf

1、目的：在老師的指導(dǎo)下，收集60例腰間盤突出癥患者病例。通過組間比較，擬觀察出天池傷科手法與牽引基礎(chǔ)治療法治療腰間盤突出的臨床療效分析。在本課題結(jié)束時，總結(jié)完成關(guān)于天池傷科手法治療腰間盤突出的臨床療效觀察的碩士研究生畢業(yè)論文。通過統(tǒng)計學(xué)比較，科學(xué)分析天池傷科手法的臨床療效判定，對以后臨床治療方案多樣性選擇提供一定依據(jù)。
　　方法：本課題采用隨機(jī)分組對照法，對60例腰間盤突出癥患者進(jìn)行納入篩選后，隨機(jī)分為治療組和對照組，通過組間比較，

2、明確臨床療效評價。在下腰痛、腿痛和麻刺感、步態(tài)、直腿抬高實驗、感覺障礙、肌力下降等級、日?；顒佑绊懙确矫孀鞒鲈u分，比較兩組治療1個月后的療效。
　　結(jié)果：治療組與對照組基線資料比較后表明，治療組與對照組在性別、年齡、病程上不具有統(tǒng)計學(xué)意義，表明兩組在基線資料上具有可比性。通過統(tǒng)計學(xué)計算，對照組治療前后癥狀與體征總評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），對照組治療后癥狀與體征總評分顯著高于治療前；治療組治療前后癥狀與體征總評分差異同

3、樣具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組治療后癥狀與體征總評分同樣顯著高于治療前。治療組痊愈14例（46.7％），好轉(zhuǎn)15例（50%），未愈1例（3.3%），總有效率為96.7%。對照組痊愈8例（26.7%），好轉(zhuǎn)14例（46.7%），未愈8例（26.7%），總有效率為73.4%。對兩組療效進(jìn)行統(tǒng)計分析顯示，兩組療效差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組療效顯著優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論：天池傷科手法在治療腰間盤突出癥上療效確切具