版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:以彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(Diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)為研究對(duì)象,檢測(cè)外周血血漿游離DNA中及病理組織中BCL-6、CDC7的表達(dá)水平,并探討二者表達(dá)水平在DLBCL的早期診斷、治療評(píng)價(jià)、及預(yù)后評(píng)估中的臨床意義。
方法:收集2013年3月至2015年6月由山東省腫瘤醫(yī)院及山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院附屬醫(yī)院診治的54例DLBCL病例資料。分別提取20例初治者、20例難治者,14例臨床緩解的DL
2、BCL患者的外周血血漿游離DNA標(biāo)本,并提取20例體檢健康者的外周血血漿游離DNA標(biāo)本作為對(duì)照組,檢測(cè)各組血漿DAN的表達(dá)濃度,并通過PCR的方法檢測(cè)BCL-6、CDC7在血漿游離DNA中的表達(dá)。收集所有患者抗腫瘤治療前的石蠟包埋組織標(biāo)本,運(yùn)用免疫組化方法檢測(cè)石蠟包埋組織中 BCL-6及 CDC7表達(dá)情況。統(tǒng)計(jì)患者生存資料,比較不同BCL-6、CDC7表達(dá)情況下患者的生存率。兩組間率的比較用?2檢驗(yàn);單因素和多因素生存分析分別采用Kap
3、lan-Meier生存曲線和Cox回歸模型,組間比較用Log-rank檢驗(yàn)。采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn):雙側(cè)?=0.05, P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:1.54例DLBCL患者及健康對(duì)照組血漿中均成功提取出血漿游離DNA。通過紫外分光光度儀測(cè)定血漿游離DNA濃度,初治組DNA濃度為120.6?24.0 ng/ml;難治組DNA濃度為117.0?27.6 ng/ml;緩解組DNA濃度為2.5?
4、0.8 ng/ml;對(duì)照組DNA濃度為2.2?0.8ng/ml。初治組和難治組DNA濃度明顯高于緩解組,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.血漿游離DNA檢測(cè)中,BCL-6陽性表達(dá)55.6%,陰性表達(dá)44.4%;BCL-6陽性組與陰性組患者對(duì)比2年OS分別為76.6%、62.5%(P=0.009);BCL-6陽性組與陰性組比較2年P(guān)FS分別為46.6%、33.3%(P=0.246);BCL-6陽性組表達(dá)與臨床分期及IPI評(píng)分具有相關(guān)性
5、(P<0.05)。CDC7陽性表達(dá)51.9%,陰性表達(dá)48.1%;CDC7陽性組與陰性組對(duì)比2年OS分別為40.4%、66.7%(P=0.045);陽性組與陰性組比較2年P(guān)FS分別為28.7%、46.8%(P=0.048);CDC7陽性表達(dá)與臨床分期、IPI評(píng)分及近期療效具有相關(guān)性(均P<0.05)。
3.免疫組化實(shí)驗(yàn)中,BCL-6陽性表達(dá)率61.1%,陰性表達(dá)率38.9%;BCL-6陽性組與陰性組患者對(duì)比2年OS分別為72.
6、7%、61.9%(P=0.027);BCL-6陽性組與陰性組比較2年P(guān)FS分別為51.5%、38.1%(P=0.372);BCL-6陽性組表達(dá)與臨床分期及IPI評(píng)分具有相關(guān)性(P<0.05)。CDC7陽性表達(dá)率46.3%,陰性表達(dá)率53.7%;CDC7陽性組與陰性組患者對(duì)比2年OS分別為44.0%、75.9%(P=0.034);陽性組與陰性組比較2年P(guān)FS分別為32.0%、48.3%(P=0.108);CDC7陽性表達(dá)與患者臨床分期、I
7、PI評(píng)分、LDH水平及近期療效具有相關(guān)性(均P<0.05)。
4. BCL-6在血漿DNA及病理組織中的陽性表達(dá)分別為55.6%和61.1%,P值為0.558;CDC7在血漿DNA及病理組織中的陽性表達(dá)分別為51.9%和46.3%,P值為0.564,均P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1.DLBCL患者血漿游離DNA濃度明顯高于健康人水平,與健康人相比有顯著性差異;DLBCL完全緩解后游離DNA濃度
8、水平接近健康人水平,差異無顯著性。游離DNA濃度檢測(cè)對(duì)DLBCL早起診斷、判定預(yù)后及指導(dǎo)治療具有一定的意義。
2.BCL-6陽性表達(dá)與DLBCL患者的臨床分期、IPI評(píng)分及2年OS有關(guān),而與患者的性別、年齡、B癥狀、近期療效及2年P(guān)FS無明顯關(guān)系。CDC7陽性表達(dá)與DLBCL患者臨床分期、IPI評(píng)分、近期療效及2年OS有關(guān),而與性別、年齡、B癥狀及2年P(guān)FS等無關(guān)。
3.BCL-6、CDC7在血漿游離DNA中檢測(cè)與免
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CMYC、BCL2、BCL6在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- CD10、BCL-6、MUM1在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及意義.pdf
- bcl-6和Ki-67在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及其意義.pdf
- Survivin、bcl-2及ki-67在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- 彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤Fas-FasL蛋白表達(dá)與臨床意義.pdf
- 彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤BCL-6、CD10和MUM-1表達(dá)及bcl-2基因重排檢測(cè)的意義.pdf
- FOXP1與Livin在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- 彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤MYC、BCL-2、BCL-6的表達(dá)與臨床病理特征和預(yù)后的相關(guān)性分析.pdf
- iNOS、COX-2在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤組織中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- 彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤bcl-2、bcl-6基因所在染色體區(qū)域異常的檢測(cè)及意義.pdf
- 兒童成熟B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤中BCL-2、BCL-6蛋白表達(dá)及其臨床病理意義.pdf
- 淋巴細(xì)胞絕對(duì)數(shù)在結(jié)外彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的臨床意義.pdf
- CD10、BCL-6、MUM1和NF-kB在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中表達(dá)及其意義.pdf
- P-gp、p53在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及其臨床意義.pdf
- P-gp和CYP3A4在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- 淋巴瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(CD-,68-陽性細(xì)胞)在彌漫大B細(xì)胞性淋巴瘤及濾泡性淋巴瘤間質(zhì)中的表達(dá)及其臨床意義的研究.pdf
- 胃腸道彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床特征、CD10,Bcl-6和VEGF表達(dá)與預(yù)后的相關(guān)性研究.pdf
- 彌漫大b細(xì)胞淋巴瘤的護(hù)理
- 大B細(xì)胞淋巴瘤基因異常改變的臨床意義.pdf
- Notch1在B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及臨床意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論