MPV聯(lián)合hs-CRP、IL-6預測非再灌注急性心肌梗死患者發(fā)生MACE的臨床價值.pdf

1、目的：評估MPV聯(lián)合hs-CRP、IL-6預測非再灌注急性心肌梗死患者發(fā)生MACE的臨床價值。
　　方法：連續(xù)選入2014年10月至2015年10月就診于新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院初發(fā)的急性心肌梗死患者150例，根據(jù)是否行PCI術(shù)，分為PCI組(再灌注治療組)和非PCI組(非再灌注組)，比較兩組一般臨床資料和實驗室檢查指標的差異。根據(jù)是否發(fā)生主要不良心血管事件(MACE)，又將兩組分別分為MACE組和非MACE組，進一步分析兩亞組組

2、內(nèi)和組間MPV、hs-CRP、IL-6的差異，研究三指標與再灌注和非再灌注急性心肌梗死患者住院期間發(fā)生MACE相關(guān)性。計算MPV、hs-CRP、IL-6與三變量聯(lián)合檢測的ROC曲線下面積，評估它們在AMI預后中的預測價值。隨訪患者出院后1月內(nèi)MACE發(fā)生率，比較MPV、hs-CRP、IL-6治療前后變化情況。
　　結(jié)果：PCI組與非PCI組比較，兩組間在年齡、BMI、LVEF、MACE、MPV、hs-CRP、IL-6有統(tǒng)計學差異；

3、在性別、民族、糖尿病病史、高血壓病史、血糖、TC、LDL-C、HDL-C、CK、CK-MB、hs-cTnT、PLT、PDW、PCT等無統(tǒng)計學差異。MPV、hs-CRP、IL-6水平在兩組組內(nèi)和組間比較，差異有統(tǒng)計學意義。相關(guān)分析結(jié)果示：MPV和hs-CRP、IL-6呈中等正相關(guān)。三者聯(lián)合檢測的ROC曲線下面積最大。隨訪1月后，PCI組MACE發(fā)生率與非PCI組相比差異無統(tǒng)計學差異；三變量治療前后無明顯變化。
　　結(jié)論：MPV聯(lián)合h