data:image/s3,"s3://crabby-images/c551c/c551c84e57d4dda9418cdb2688d5ba27d1f9a1b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dce8b/dce8b420db4b960ca2e23b8e8bd121459621dcad" alt="前交叉韌帶缺陷和髕股關(guān)節(jié)退變對固定平臺單髁置換術(shù)后療效影響的研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探索前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)缺陷和髕股關(guān)節(jié)退變對單髁置換(unicondylar knee arthroplasty,UKA)術(shù)后療效及假體生存率的影響,探究ACL缺陷和髕股關(guān)節(jié)退變是否為UKA的禁忌證。
方法:一:對2012年1月至2014年6月間于我科行UKA的患者進行1~2.5年(平均1.6年)的隨訪,以術(shù)前MRI或術(shù)中ACL是否存在缺陷將患者分為ACL缺陷組和對照
2、組。隨訪中,對各組UKA病例進行牛津膝關(guān)節(jié)評分(OKS評分)、美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會評分(AKS評分)、骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分(WOMAC評分)等臨床療效評價。隨訪后比較ACL缺陷組臨床療效評分與對照組之間有無差異,比較兩組間翻修率及翻修原因是否相同;二:對2012年1月至2015年4月間于我科行單髁置換術(shù)(unicondylar knee arthroplasty,UKA)的患者進行1~3年(平均2年)的隨訪,以術(shù)前是否合并膝前痛將UKA病例分為膝
3、前痛組和對照組;以Ahlback分級標(biāo)準(zhǔn)評估髕股關(guān)節(jié)軟骨與骨丟失情況,將UKA病例分為髕股關(guān)節(jié)退變組與對照組;以Altman評分評價髕股關(guān)節(jié)炎程度,將UKA病例分為髕股關(guān)節(jié)炎組與對照組;隨訪中,對各組UKA病例進行牛津膝關(guān)節(jié)評分(OKS評分)、美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會評分(AKS評分)、骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分(WOMAC評分)等臨床療效評價。隨訪后比較各組臨床療效評分與對照組之間有無差異,比較兩組間翻修率及翻修原因是否相同。
結(jié)果:一:ACL
4、缺陷組及對照組兩組術(shù)后臨床療效評分分別為末次隨訪OKS評分(t=22.63±8.19和22.82±10.57)、UKA前后OKS評分差值(t=17.47±7.82和16.73±9.32)、AKS KNEE評分(t=91.16±10.28和91.66±11.71)、AKS FUNCTIONS評分(t=87.28±7.61和88.55±10.57)、WOMAC評分(t=8.59±2.94和8.52±3.77),兩組術(shù)后各項臨床療效評分差異均
5、無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。隨訪末ACL缺陷組翻修率為5.9%,對照組為6.2%,兩組翻修率的比較采用x2檢驗,結(jié)果顯示兩組翻修率間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。兩組病例翻修原因相同,均為術(shù)后持續(xù)性疼痛、外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎進展;二:對于膝前痛,兩組術(shù)后臨床療效評分分別為末次隨訪OKS評分(t=21.88±7.09和22.59±8.73)、UKA前后OKS評分差值(t=16.60±8.32和17.29±8.52)、AKS KNEE評分(
6、t=92.12±9.47和91.57±11.02)、AKS FUNCTIONS評分(t=87.52±6.35和87.29±7.62)、WOMAC評分(t=8.59±3.04和8.52±3.47),兩組術(shù)后各項臨床療效評分無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05);Ahlback分級標(biāo)準(zhǔn)和Altman評分標(biāo)準(zhǔn)中,累及內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié)組術(shù)后臨床療效評分分別為末次隨訪OKS評分(t=22.70±7.35、t=21.38±7.41)、UKA前后OKS評分差值(t
7、=18.27±9.18、t=17.77±9.26)、AKS KNEE評分(t=97.14±8.44、t=93.29±8.52)、AKS FUNCTIONS評分(t=84.09±15.31、t=89.38±14.30)、WOMAC評分(t=9.09±1.09、t=8.51±1.29),與對照組間各項評分均無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05);累及外側(cè)髕股關(guān)節(jié)組各項臨床療效評分分別為末次隨訪OKS評分(t=26.45±8.24、t=26.31±9.
8、35)、UKA前后OKS評分差值(t=14.27±3.62、t=13.59±8.06)、AKS KNEE評分(t=89.27±11.22、t=90.41±9.38)、AKS FUNCTIONS評分(t=80.64±10.28、t=84.47±13.60)、WOMAC評分(t=8.81±2.15、t=8.94±1.51),各項臨床療效評分均差于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。根據(jù)Ahlback分級標(biāo)準(zhǔn)髕股關(guān)節(jié)退變組翻修率為8.0
9、%,對照組為6.8%;根據(jù)Altman評分標(biāo)準(zhǔn)髕股關(guān)節(jié)炎組翻修率為7.2%,對照組為6.5%。兩組翻修率的比較采用x2檢驗,結(jié)果顯示兩組翻修率間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。兩組病例翻修原因相同,均為外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎進展、無菌性松動等。
結(jié)論:一:對于術(shù)前MRI或術(shù)中發(fā)現(xiàn)ACL存在缺陷的患者,若膝關(guān)節(jié)不存在前后方向不穩(wěn)定,ACL缺陷不影響UKA術(shù)后臨床療效,不應(yīng)作為固定平臺UKA的禁忌證;二:膝前痛對固定平臺UKA術(shù)后療效無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 髕股關(guān)節(jié)退變對活動平臺單髁置換術(shù)療效的影響.pdf
- 膝前痛和髕股關(guān)節(jié)退變對膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室單髁置換術(shù)的治療效果影響.pdf
- 髕股關(guān)節(jié)假體置換術(shù)后的近期療效分析.pdf
- 痹祺膠囊聯(lián)合透明質(zhì)酸鈉治療前交叉韌帶重建術(shù)后髕股關(guān)節(jié)退變的臨床研究.pdf
- 單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕腱長度的變化.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕股關(guān)節(jié)不穩(wěn)的臨床研究.pdf
- 新型髕股關(guān)節(jié)假體置換術(shù)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療單純髕股關(guān)節(jié)炎的療效比較.pdf
- 全膝置換術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能和髕股關(guān)節(jié)活動軌跡的研究.pdf
- 術(shù)前膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙寬度對單髁置換術(shù)后近期療效的影響.pdf
- 單束與雙束重建前交叉韌帶對髕股關(guān)節(jié)生物力學(xué)特性研究.pdf
- 老年女性髕股關(guān)節(jié)炎行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后療效的步態(tài)分析研究.pdf
- 術(shù)前MRIT2 mapping預(yù)測單髁置換術(shù)后對側(cè)間室軟骨退變.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕股關(guān)節(jié)生物力學(xué)及臨床研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕股關(guān)節(jié)解剖關(guān)系與早期膝前痛相關(guān)性的研究.pdf
- 膝關(guān)節(jié)單髁置換與全膝置換術(shù)后早期對照研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)線變化對髕股關(guān)節(jié)生物力學(xué)影響的有限元分析.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中是否置換髕骨對髕股關(guān)節(jié)生物力學(xué)的影響.pdf
- 微創(chuàng)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)的臨床療效研究.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡下髕韌帶與腘繩肌腱重建前交叉韌帶的療效比較.pdf
- 單側(cè)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)后引流選擇的隨機對照研究.pdf
評論
0/150
提交評論