腸胃舒治療膿毒癥患者胃腸功能障礙的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究腸胃舒治療膿毒癥患者胃腸功能障礙的臨床療效,并觀察對腫瘤壞死因子 a(TNF-α)、白介素6(IL-6)、高遷移率族蛋白-1(HMGB-1)、二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸的影響,探究腸胃舒治療膿毒癥胃腸功能障礙的作用機制。
  方法:觀察病例50例,全部來自我院急診ICU2013年9月-2015年6月收治的膿毒癥胃腸功能障礙患者。根據收入院先后順序編號,遵循隨機數字表隨機分為兩組:治療組25例和對照組25例。兩組病例在

2、年齡、性別、原發(fā)病及APACHEⅡ評分等方面經統(tǒng)計學對比分析,均無顯著性差異(P﹥0.05),兩組病例具有可比性。治療組給予西醫(yī)常規(guī)治療,同時給予腸胃舒1劑/日,濃煎150毫升,均分早晚兩次鼻飼,(藥物為川軍9g,蒲公英20g,麥門冬15g,青皮15g,當歸15g,赤芍藥12g,白芍藥12g,川芎9g,仙鶴草20g,川連6g,清半夏6g,栝樓15g,地榆20g,茯苓20g);對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療。兩組均治療5天,觀察兩組MODS發(fā)生率

3、和病死率情況,治療前后APACHEⅡ評分、胃腸功能障礙評分、二胺氧化酶、D-乳酸及炎癥因子(TNF-α、IL-6、HMGB-1)變化,并進行胃腸功能療效評價。
  結果:⑴兩組MODS發(fā)生率和病死率比較:治療組MODS發(fā)生率為32%,對照組MODS發(fā)生率為60%,兩組對比有顯著性差異(P<0.05);治療組患者病死率為28%,對照組患者病死率為56%,兩組經過分析比較有顯著性差異(P<0.05)。提示治療組在降低MODS發(fā)生率和病

4、死率方面優(yōu)于對照組。⑵兩組APACHEⅡ評分變化比較:治療前后,治療組 APACHEⅡ評分分別為16.48±1.56分、10.72±1.24分,二者比較差異有顯著性意義(P<0.05);對照組治療前后 APACHEⅡ評分分別為16.64±1.96分、11.48±0.96分,兩者對比有顯著性差異(P<0.05);治療后,組間比較有顯著性差異(P<0.05)。提示兩組治療后病情危重情況均減輕,但治療組優(yōu)于對照組。⑶兩組胃腸功能障礙評分變化比

5、較:治療前后,治療組胃腸功能障礙評分分別為2.32±0.63分、1.00±0.87分,兩者經對比有顯著性差異(P<0.05);對照組治療前后胃腸功能障礙評分分別為2.16±0.75分、1.56±0.96分,兩者經對比差異有顯著性意義(P<0.05);治療后,組間對比差異有顯著性意義(P<0.05)。提示兩組治療后胃腸功能障礙評分均較治療前下降,但治療組優(yōu)于對照組。⑷兩組血清DAO、D-乳酸變化比較:治療前后,治療組血清DAO含量分別為2

6、8.32±4.06、4.84±1.57,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,治療組血清D-乳酸含量分別為7.68±1.07、6.10±1.07,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,對照組血清DAO含量分別為27.48±4.12、6.32±2.97,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,對照組血清D-乳酸含量分別為7.71±1.00、6.71±0.98,二者經過分析比較有顯著性差異

7、(P<0.05);治療后,組間經過對比處理有顯著性差異(P<0.05)。提示兩組治療后二胺氧化酶、D-乳酸含量均下降,但治療組優(yōu)于對照組。⑸兩組血清TNF-α、IL-6、HMGB-1變化比較:治療前后,治療組血清TNF-α含量分別為45.36±7.93、20.55±4.40,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,治療組血清IL-6含量分別為160.64±18.61、67.48±10.36,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(

8、P<0.05);治療前后,治療組血清HMGB-1含量分別為45.76±8.02、19.27±3.72,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,對照組血清 TNF-α含量分別為42.75±8.58、24.60±8.67,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,對照組血清 IL-6含量分別為161.60±17.34、75.28±15.27,兩者經統(tǒng)計學比較有顯著性差異(P<0.05);治療前后,對照組血清HM

9、GB-1含量分別為45.51±8.29、23.32±7.66,二者經過分析比較有顯著性差異(P<0.05);治療后,組間比較有顯著性差異(P<0.05)。提示治療后兩組血清 TNF-α、IL-6、HMGB-1水平均較治療前下降,但治療組抑制血清TNF-α、IL-6、HMGB-1優(yōu)于對照組。⑹兩組治療后胃腸功能療效比較:治療組總的有效率是80%,對照組總的有效率是48%,兩組經比較有顯著性差異(P<0.05)。提示治療組能夠改善膿毒癥患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論