中藥聯(lián)合膀胱灌注預(yù)防非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩101頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  1.整理張亞強老師治療膀胱癌經(jīng)驗;
  2.觀察中醫(yī)辨證治療聯(lián)合膀胱灌注治療預(yù)防非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后1年復(fù)發(fā)率和2年復(fù)發(fā)率;
  3.揭示扶正消癥湯對小鼠膀胱癌生長抑制作用和細(xì)胞免疫的影響。
  研究方法:
  本課題由三部分組成,首先是對導(dǎo)師張亞強老師治療膀胱癌的治療經(jīng)驗進(jìn)行整理總結(jié)。其次是對2014-10-08至2016-03-31期間至張亞強老師門診就診的膀胱癌患者跟蹤隨訪,分析其中

2、非肌層浸潤性膀胱癌患者1年復(fù)發(fā)率和2年復(fù)發(fā)率;最后是通過體內(nèi)研究觀察扶正消癥湯的抑瘤作用和對實驗動物細(xì)胞免疫的影響。
  具體研究方法
  1.臨床研究
  1.1.病例收集
  收集2014-10-08至2016-03-31期間于張亞強老師門診就診,接受中藥治療的非肌層浸潤性膀胱癌患者的病史資料,記錄患者每次門診的就診資料。
  1.2.調(diào)查內(nèi)容
  1.2.1.一般資料及病情信息:姓名、性別、年齡

3、、手術(shù)時間、手術(shù)方式、術(shù)后病理、膀胱灌注治療史、復(fù)發(fā)情況。
  1.2.2.中醫(yī)治療信息:初次就診時間、服藥療程、接受中藥治療后復(fù)查結(jié)果、如有復(fù)發(fā)則收集復(fù)發(fā)病理結(jié)果。
  2.實驗研究部分
  2.1.建立Balb/c小鼠MB49細(xì)胞膀胱癌肩胛移植瘤動物模型,觀察移植瘤的生長趨勢,驗證模型的可行性;
  2.2.制作扶正消癥湯中藥拌飼飼料,混合飼料飼喂荷瘤小鼠,觀察小鼠日進(jìn)食量,驗證中藥拌飼給藥的可行性;

4、  2.3.將30只Balb/c小鼠接種MB49細(xì)胞懸液后,按體重隨機分為對照組、扶正消癥湯低劑量組和扶正消癥湯高劑量組,每組10只,雌雄各半。給予對照組常規(guī)鼠食,給予低劑量組含低劑量中藥混合飼料,給予高劑量組含高劑量中藥混合飼料。每日觀察小鼠體重、瘤徑、食重的變化。給藥15天后,將各組小鼠采用斷頸法處死,無菌條件下剝離原發(fā)瘤,稱重,計算小鼠腫瘤抑制率。腫瘤抑制率=對照組平均瘤重-實驗組平均瘤重/對照組平均瘤重×100%
  2.

5、4.通過流式細(xì)胞技術(shù),觀察扶正消癥湯給藥15天后對膀胱癌小鼠脾臟CD4+、CD8+的影響;
  2.5.通過elispot檢測扶正消癥湯對膀胱癌小鼠脾臟淋巴細(xì)胞INF-γ分泌影響。
  研究結(jié)果:
  1.臨床研究結(jié)果
  至隨訪結(jié)束,1年內(nèi)共有5名患者復(fù)發(fā),1年以上至2年復(fù)發(fā)1例。中藥干預(yù)的膀胱癌患者術(shù)后1年復(fù)發(fā)率為8.2%,所有復(fù)發(fā)患者均為中高危,占所有已知中高?;颊撸?1例)的14.6%。由于僅有37例患者

6、觀察至2年,而在這37例患者中,有1人于1年內(nèi)復(fù)發(fā),1人于2年內(nèi)復(fù)發(fā),故2年復(fù)發(fā)率觀察為5.4%。
  復(fù)發(fā)的6名患者,術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險均較大,其中中危2例,高危4例。中藥治療前復(fù)發(fā)患者2例。其中,距術(shù)后時間間隔最短為2.8月,最長為13.2月,平均復(fù)發(fā)時間為7.2月。中藥治療后復(fù)發(fā)截止隨訪最短時間為7.9月,最大為30.9月,平均時間為16.2月。
  至隨訪期,有4名患者出現(xiàn)了復(fù)發(fā)(術(shù)后超過2年),其中3例分別于術(shù)后29.9

7、月、32.8月、80.1月復(fù)發(fā),均行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù),病理依次為高級別尿路上皮癌(原為低級別尿路上皮癌)、乳頭狀尿路上皮癌高級別(原為膀胱尿路上皮異形增生)1例術(shù)后病理為非浸潤性尿路上皮癌高級別(原為移行細(xì)胞癌Ⅱ-Ⅲ級)。另外1例之前病理為移行細(xì)胞癌Ⅱ-Ⅲ級,浸潤粘膜固有層,于86.3月后發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā),術(shù)后病理發(fā)展為肌層浸潤,隨后行膀胱全切加輸尿管皮膚造瘺術(shù)。
  中藥干預(yù)前復(fù)發(fā)1次的患者中,復(fù)發(fā)時距原發(fā)時間最短6.4月,最長41

8、.9月。平均復(fù)發(fā)時間為17.4月。療后至隨訪時間無腫瘤生存平均時間為37月,其中最短14.3月,最長71月。
  復(fù)發(fā)2次患者中,復(fù)發(fā)時距原發(fā)時間平均復(fù)發(fā)間隔為18.4月,其中最短6.1月,最長20.8月。服藥后至隨訪時間,無瘤生存平均時間44月,最短13月,最長82月。
  2.體內(nèi)實驗研究結(jié)果
  2.1.扶正消癥湯抑瘤作用結(jié)果
  高劑量組瘤重0.81±0.17g,低劑量組瘤重0.91±0.15g,對照組瘤

9、重為1.04±0.30g。高劑量組瘤重最小為0.47g,最大值為1.10g;低劑量組瘤重最小值為0.72g,最大值為1.23g;對照組瘤重最小值為0.75g,最大值為1.65g。在瘤重上,高劑量組與對照組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),低劑量組與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),高劑量組與低劑量組比較亦無顯著性差異(P>0.05)。高劑量組抑瘤率為22.3%,低劑量組抑瘤率為11.9%。
  2.2.扶正消癥湯對膀胱癌小

10、鼠脾臟CD4+、CD8+的影響結(jié)果
  對各組CD4+T細(xì)胞進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。中藥高劑量組CD4+T為21.11±3.54,中藥低劑量組為21.06±4.86,對照組為22.74±3.45。
  中藥高劑量組CD8+T細(xì)胞為7.14±1.46,中藥低劑量組為5.56±0.89,對照組為4.84±0.44。各組CD8+T淋巴細(xì)胞間,中藥高劑量組與對照組相較,高劑量組與低劑量組相較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義

11、(P<0.05)。中藥低劑量組與對照組相較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  中藥高劑量組CD4+/CD8+為3.05±0.83,中藥低劑量組為4.06±1.58,對照組為4.79±1.19。中藥高劑量組和對照組相較,比值具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),高劑量組與低劑量組及低劑量組與對照組比值之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  2.3.扶正消癥湯對膀胱癌小鼠脾臟淋巴細(xì)胞INF-γ分泌影響
  實驗孔斑點數(shù)

12、/陰性對照孔斑點數(shù)>2為陽性結(jié)果,中藥高劑量組、低劑量組和對照組均表現(xiàn)為陽性。各組斑點數(shù)差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表現(xiàn)出中藥高劑量組斑點數(shù)均值>中藥低劑量組斑點數(shù)均值>對照組斑點數(shù)均值。比較各組實驗組斑點數(shù)與陰性對照組的比值,發(fā)現(xiàn)中藥高劑量組與低劑量組之間,高劑量組與對照組之間均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),低劑量組與對照組之間無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  研究結(jié)論:
  1.中藥能夠有效預(yù)防膀胱癌術(shù)后復(fù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論