皮炎洗劑治療急性濕疹的臨床觀察及其抗炎、止癢藥效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價皮炎洗劑治療濕疹的臨床療效和安全性,評估其在改善患者皮損、減輕瘙癢和提高患者生活質(zhì)量等方面的作用。初步探討皮炎洗劑的藥理作用,評價其在抗炎、止癢藥效方面的藥理作用。
  方法:第一部分為臨床研究,選取60例急性濕疹患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組(皮炎洗劑)和對照組(止癢洗劑組),7天后進(jìn)行臨床療效的評估,觀察患者的皮損變化和瘙癢程度并填寫生活質(zhì)量評分表。第二部分實(shí)驗(yàn)研究,將小鼠分為兩部分,第一部分小鼠隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組20只和對照組2

2、0只,建立小鼠致炎模型來觀察小鼠耳腫脹度,以此評價皮炎洗劑的抗炎作用;第二部分小鼠隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組20只和對照組20只,建立小鼠瘙癢模型來觀察小鼠的舔體反應(yīng),以此評價皮炎洗劑的止癢作用。
  結(jié)果:(1)臨床研究結(jié)果,試驗(yàn)組總有效率為86.67%,對照組總有效率為93.33%,兩組有效率相比無顯著性差異(P>0.05);試驗(yàn)組治療前后EASI積分差值為14.1±3.8;對照組治療前后EASI積分差值為14.6±3.6,兩組EASI積

3、分差值相比,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組治療前后瘙癢程度積分差值為5.96±0.89;對照組治療前后瘙癢程度積分差值為5.39±0.89,兩組瘙癢程度積分差值相比,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組治療前后DLQI評分差值為12.43±2.33;對照組治療前后DLQI評分差值為10.33±2.29,兩組相比,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(2)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組與對照組的耳腫脹度相比,無顯著性差異(P>0.05)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論