不同制劑在固定正畸治療中抑制釉質(zhì)脫礦的臨床效果比較.pdf

1、目的：比較3種不同制劑在固定正畸治療中抑制釉質(zhì)脫礦的臨床效果。
　　方法：選擇2013年10月到2015年5月期間在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院口腔醫(yī)學中心正畸科就診的固定矯治患者160例，共計3502顆牙齒。按就診編號，將患者隨機分配為4組：組A患者（40例,860顆牙齒）在正畸治療過程中使用GC護牙素涂布于牙齒表面，頻率為每月涂布一次；組B患者（40例,853顆牙齒）在正畸治療過程中使用多樂氟Duraphat涂布于牙齒表

2、面，頻率為每3個月涂布一次；組C患者（40例,887顆牙齒）在正畸治療過程中使用Clinpro XT Varnish（3MESPE）涂布于牙齒表面，頻率為每6個月涂布一次；組D患者（40例,902顆牙齒）在正畸治療過程中牙齒表面不做特殊處理，作為空白對照組。分別觀察比較4組牙齒在矯治開始前、矯治后第6個月及矯治后第12個月的釉質(zhì)脫礦情況，對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析和組間多重比較。
　　結(jié)果：矯治開始前，各組的平均釉質(zhì)脫礦指數(shù)無統(tǒng)計學

3、差異。矯治后第6個月及矯治后第12個月，各組的平均釉質(zhì)脫礦指數(shù)均有所增加，且組A、組B、組C同期的平均釉質(zhì)脫礦指數(shù)明顯低于組D，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。組A、組B、組C之間兩兩比較釉質(zhì)脫礦指數(shù)，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論：在固定正畸治療過程中，GC護牙素、多樂氟Duraphat、Clinpro XT Varnish（3MESPE）均能有效抑制牙釉質(zhì)的脫礦，臨床操作簡便，療效可靠；沒有使用防脫礦制劑的患