牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度和高度對(duì)纖維樁核冠修復(fù)的前磨牙抗折性能影響的研究.pdf

1、目的：本實(shí)驗(yàn)通過(guò)設(shè)計(jì)離體前磨牙不同牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度及高度組的靜態(tài)力學(xué)加載實(shí)驗(yàn)，以研究牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度和高度的改變及二者的交互作用對(duì)牙體抗折性能的影響，為臨床中前磨牙樁核冠修復(fù)時(shí)牙本質(zhì)肩領(lǐng)的設(shè)計(jì)提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：收集2015.6-2015.12半年內(nèi)因正畸拔除的單根前磨牙72顆，全部進(jìn)行完善的根管治療后隨機(jī)分成三大組，每組24顆，分別制備牙本質(zhì)肩領(lǐng)高度為A組1mm、B組2mm、C組3mm。每大組再隨機(jī)細(xì)分為三小組，每組8顆，共9

2、組。分別制備牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度為A1、B1、C1組：頰舌側(cè)1mm且近遠(yuǎn)中0.5mm；A2、B2、C2組：頰舌側(cè)1.5mm且近遠(yuǎn)中1mm；A3、B3、C3組：頰舌側(cè)2mm且近遠(yuǎn)中1.5mm。分別置入纖維樁，樹(shù)脂粘接成核，制作金屬冠并粘接。自凝塑料于CEJ下1.5mm制作底座，萬(wàn)能實(shí)驗(yàn)機(jī)于頰尖頰側(cè)0.5mm，以與牙長(zhǎng)軸呈30°角方向加力，加載速度為1.0mm/min。測(cè)量并記錄各樣本折裂時(shí)的載荷值和折裂模式。用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

3、。
　　結(jié)果：
　　1. A1組折裂載荷最小，C3組折裂載荷最大。橫向比較，A、B、C組內(nèi)N1、N2、N3（N=A、B、C）小組均值呈增大趨勢(shì)（A1、A2組除外），A1與A2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），A1與A3組、A2與A3組以及B、C兩組各組內(nèi)三小組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。縱向比較，AN、BN、CN（N=1、2、3）小組均值呈增大趨勢(shì)（B1、C1組除外），B1、C1組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.0

4、5），A1與B1組、A1與C1組、A2、B2、C2組以及A3、B3、C3組差異分別具有統(tǒng)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)9組數(shù)據(jù)進(jìn)行雙因素析因分析，可見(jiàn)因素a（牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度）、因素b（牙本質(zhì)肩領(lǐng)高度）對(duì)抗折性能均有影響，且因素a與因素b有交互作用(P<0.05)。
　　2.各組試件折裂模式的比較：A組及B1、C1組的折裂模式相似，絕大多數(shù)為牙頸部及以上或肩領(lǐng)樁核部分的折裂，B2、C2、B3、C3組的折裂模式大多數(shù)為牙頸部以下根頸1/3