版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀測玻璃體腔注射康柏西普(Congbercept,KH902)治療濕性年齡相關(guān)性黃斑變性(wet age-related macular degeneration,wAMD)的安全性和有效性。
方法:臨床病例治療前后對照研究,收集2015年3月-2016年1月在大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院眼科經(jīng)視力、眼壓、裂隙燈顯微鏡、散瞳下眼底檢查、光學(xué)相干斷層成像(optical coherence tomography,OCT)、眼底
2、熒光造影(fundusfluorescein angiography,FFA)確診的30例(30眼)濕性AMD患者,接受玻璃體腔注射康柏西普治療。給予每月1次玻璃體腔注射康柏西普0.05ml/0.5mg,連續(xù)注射3個(gè)月,治療結(jié)束后再繼續(xù)隨訪3個(gè)月。觀察并記錄患者治療前與治療后第1天、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月的采用國際標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)視力表的最佳矯正視力(bestcorrected visual acuity,BCVA)、OCT檢測黃斑中心凹視網(wǎng)膜
3、厚度(central macularthickness,CMT)。比較治療前后患者的BCVA、CMT值的變化,應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析各項(xiàng)指標(biāo)差異,采用配對t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:本次研究共收集患者30例30只眼,男性14例14眼,女性16例16眼,年齡50-85歲,平均63.3±10.54歲。連續(xù)治療3個(gè)月后,患者BCVA(LogMAR)均值為0.65±0.38,與基線的0.94±0.42相比明
4、顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);CMT均值為(327.63±150.84)μm,與基線的(512.93±192.15)μm相比,黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度明顯下降,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。術(shù)后第1天,患者的BCVA(LogMAR)均值為0.76±0.29,與基線的0.94±0.42相比明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000); CMT均值為(427.03±162.15)μm,與基線的(512.93±192.15
5、)μm相比,黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。術(shù)后1個(gè)月,BCVA(LogMAR)均值為0.78±0.42,與基線的0.94±0.42相比明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);CMT均值為(383.20±166.70)μm,與基線的(512.93±192.15)μm相比,黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。術(shù)后2個(gè)月,BCVA(LogMAR)均值為0.72±0.40,
6、與基線的0.94±0.42相比明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000); CMT均值為(355.83±155.51)μm,與基線的(512.93±192.15)μm相比,黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。術(shù)后3個(gè)月,BCVA(LogMAR)均值為0.65±0.38,與基線的0.94±0.42相比明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);CMT均值為(327.63±150.84)μm,與基線的(51
7、2.93±192.15)μm相比,黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。分別比較術(shù)后1個(gè)月與術(shù)后第1天BCVA(LogMAR)均值分別為0.78±0.42和0.76±0.29,兩組相比,無明顯差異(P=0.643),術(shù)后1個(gè)月與術(shù)后第1天CMT均值分別為(383.20±166.70)μm和(427.03±162.15)μm,兩組相比,無明顯差異(P=0.235)。術(shù)后2個(gè)月與術(shù)后1個(gè)月BCVA(LogMAR)
8、均值分別為0.72±0.40和0.78±0.42,兩組相比,無明顯差異(P=0.44),術(shù)后2個(gè)月與術(shù)后1個(gè)月CMT均值分別為(355.83±155.51)μm和(383.20±166.70)μm,兩組相比,無明顯差異(P=0.17)。術(shù)后3個(gè)月與術(shù)后2個(gè)月BCVA(LogMAR)均值分別為0.65士0.38和0.72±0.40,兩組相比,無明顯組間差異(P=0.09),術(shù)后3個(gè)月與術(shù)后2個(gè)月CMT均值分別為(327.63±150.84
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普治療黃斑水腫的療效觀察.pdf
- Bevacizumab兔眼玻璃體腔注射的安全性實(shí)驗(yàn)研究及其有效性的臨床觀察.pdf
- 玻璃體腔注射康柏西普治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的安全性和有效性及相關(guān)因素分析.pdf
- 兔玻璃體腔內(nèi)高濃度高頻次應(yīng)用康柏西普的安全性研究.pdf
- 康柏西普玻璃體腔注射治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞伴黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- Bevacizumab玻璃體腔內(nèi)注射的眼內(nèi)安全性研究.pdf
- 玻璃體腔注射康柏西普治療病理性近視黃斑區(qū)脈絡(luò)膜新生血管療效觀察.pdf
- 玻璃體腔內(nèi)注射TA和Ranibizumab治療濕性AMD的療效分析.pdf
- 玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德與康柏西普治療黃斑水腫的對照研究.pdf
- 滲出性AMD患者玻璃體腔注射雷珠單抗前后房水中VEGF濃度的變化.pdf
- 玻璃體腔注射Lucentis治療糖尿病性黃斑水腫的臨床觀察.pdf
- 兔眼玻璃體腔注射硫酸異帕米星的眼內(nèi)安全性研究.pdf
- 老年患者ERCP的安全性和有效性研究.pdf
- 玻璃體腔注射治療
- 胃癌術(shù)后早期經(jīng)口進(jìn)食安全性和有效性的臨床觀察.pdf
- 正常家兔眼玻璃體腔內(nèi)注射奧曲肽對視網(wǎng)膜安全性的研究.pdf
- 黃芪注射液在肺癌圍手術(shù)期的有效性及安全性觀察.pdf
- 舒普深兔玻璃體腔注射治療綠膿桿菌性眼內(nèi)炎的研究.pdf
- 連續(xù)玻璃體腔內(nèi)注射Avastin治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞性黃斑水腫的臨床觀察.pdf
- 玻璃體腔注射Avastin治療病理性近視黃斑CNV的臨床觀察.pdf
評論
0/150
提交評論