兩種手術(shù)方式治療Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效比較.pdf

1、目的：對比鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)與改良Weaver-Dunn法聯(lián)合鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)治療TossyⅢ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效。
　　方法：回顧性分析2012年1月至2014年1月在我院關(guān)節(jié)外科手術(shù)治療的41例TossyⅢ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者的臨床資料，按其手術(shù)方式的不同分為A、B兩組，A組采用鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)，B組采用改良Weaver-Dunn法聯(lián)合鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)。A組21例，術(shù)前Constant-Murley評分40.25±9.

2、80，采用鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)；B組20例，術(shù)前Constant-Murley評分41.45±8.81，采用改良Weaver-Dunn法聯(lián)合鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)。比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)前后影像學(xué)變化、術(shù)后并發(fā)癥，分別于術(shù)后3、6、12個(gè)月時(shí)，采用Constant-Murley評分進(jìn)行療效評價(jià)。
　　結(jié)果：A組手術(shù)時(shí)間（40.50±24.36） min，術(shù)中出血量（75.30±30.36）ml； B組手術(shù)時(shí)間（60.1

3、0±23.55）min，術(shù)中出血量(100.70±40.12）ml；A組21例獲隨訪，時(shí)間12～18個(gè)月，平均（14.8±3.1）個(gè)月；B組20例獲隨訪，時(shí)間12～14個(gè)月，平均（13.6±1.5）個(gè)月。兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后A組6例出現(xiàn)并發(fā)癥，B組3例出現(xiàn)，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后6個(gè)月時(shí)，A組Constant-Murley評分為（88.15±1.59），B組為（92.15±1.95），兩組比較差異有