貴陽(yáng)地區(qū)以高血壓為主的代謝綜合征與中醫(yī)體質(zhì)的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:探討貴陽(yáng)地區(qū)以高血壓為主的代謝綜合征與中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型的相關(guān)性及以高血壓為主的代謝綜合征人群中醫(yī)體質(zhì)與年齡、性別、體重指數(shù)、血壓、血脂、血糖等危險(xiǎn)因素之間相關(guān)性，為從體質(zhì)學(xué)角度對(duì)以高血壓為主的代謝綜合征進(jìn)行干預(yù)提供新思路。
　　方法:應(yīng)用臨床流行病學(xué)和衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，從2013年7月至2013年12月來(lái)我院體檢中心的體檢者中，抽取符合要求的以高血壓為主的代謝綜合征人員1845例進(jìn)行體質(zhì)辨識(shí)，體質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)參照2009年中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)《

2、中醫(yī)體質(zhì)分類(lèi)與判定標(biāo)準(zhǔn)》。采集所用研究對(duì)象年齡、性別、體重指數(shù)、血壓、血脂、血糖等指標(biāo)。建立數(shù)據(jù)庫(kù)，用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析，P≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較不同年齡、性別的以高血壓為主的代謝綜合征發(fā)病率，用Logistic回歸法分析代謝綜合征各組分與中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型的相關(guān)性及所起作用的大小，以方差分析的方法分析各種代謝異常指標(biāo)與中醫(yī)體質(zhì)之間的差異。
　　結(jié)果:1.調(diào)查結(jié)果顯示1845例患者中，年齡在20～84歲之

3、間，平均年齡54.26±9.87歲。其中男性942例，占51.1％，女性903例，占48.9％;從年齡與性別分布來(lái)看，以高血壓為主的代謝綜合征隨年齡增長(zhǎng)發(fā)病率增加，但男性和女性之間的發(fā)病率無(wú)顯著差異。
　　2.以高血壓為主的代謝綜合征體質(zhì)構(gòu)成中以濕熱質(zhì)、痰濕質(zhì)、瘀血質(zhì)最為多見(jiàn)，其構(gòu)成比分別為29.4％、22.4％、15.7％，說(shuō)明這三種體質(zhì)在患病人群中最多見(jiàn)。
　　3.對(duì)以高血壓為主的代謝綜合征體質(zhì)影響因素進(jìn)行Logisti

4、c回歸分析結(jié)果顯示:痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)為以高血壓為主代謝綜合征的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，其OR值分別為1.754、1.541。平和質(zhì)為保護(hù)因素，其OR為0.457。
　　4.對(duì)以高血壓為主的代謝綜合征中代謝異常組分和中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型進(jìn)行方差分析比較:以高血壓為主的代謝綜合征患者體重指數(shù)、收縮壓、舒張壓、高密度脂蛋白和空腹血糖各種體質(zhì)類(lèi)型之間差異具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.001);腹圍、總膽固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白比較結(jié)果組間差異具無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

5、(p＞0.05)。
　　體重指數(shù)比較結(jié)果其中濕熱質(zhì)與本組平和質(zhì)差異明顯;腹圍比較結(jié)果偏頗體質(zhì)中陽(yáng)虛質(zhì)和濕熱質(zhì)較同組平和質(zhì)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);收縮壓中陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、氣虛質(zhì)和瘀血質(zhì)與本組平和質(zhì)差異明顯;舒張壓結(jié)果比較中，痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)和瘀血質(zhì)與本組平和質(zhì)差異明顯;高密度脂蛋白組間差異各偏頗體質(zhì)較平和質(zhì)高密度脂蛋白均存在差異;低密度脂蛋白結(jié)果比較中，偏頗體質(zhì)中氣虛質(zhì)、氣郁質(zhì)、陰虛質(zhì)、瘀血質(zhì)和痰濕質(zhì)患者較同組平