版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、對人類社會而言,信任如同空氣一樣重要。如果沒有信任,人與人之間就只剩下利益關系和相互算計。信任是人類社會的黏合劑,它為人們相互交往中的各種不確定因素提供了較為穩(wěn)定的心理預期,然而,正是由于這種不確定,信任成為一件非常冒險的事情。當前,隨著我國經濟社會的快速發(fā)展,人們的交往方式正發(fā)生著巨大的改變,社會關系日益多元,面對陌生人的求助害怕是陷阱、扶老人反被誣陷為撞人者、拾金不昧卻損失了更多的錢,這些案例都強化人與人之間的不信任感:人們在對陌生
2、人處處提防、害怕陌生人傷害自己利益的同時又在抱怨社會冷漠、道德下降;人們在指責他人見死不救的同時又在提醒親人朋友別“強出頭”。這種種糾結,既體現(xiàn)了人們內心的良知與傳統(tǒng)道德并未消失,也使得如何建立適應我國經濟社會發(fā)展需要的信任機制,成為社會各界關注的熱點。
本研究通過文獻分析、問卷編制與調查、行為實驗設計等多種研究方法,圍繞大學生陌生人信任度進行了較為系統(tǒng)的研究。本研究主要分為三個研究內容:大學生對陌生人的刻板印象、大學生陌
3、生人信任度的內容結構和現(xiàn)狀特點以及大學生陌生人信任度的影響因素。
本研究的主要結論如下:
①大學生對陌生人的印象分為主體認知、主體情緒、客體個性和客體角色四個指標??傮w而言的,大學生對陌生人存在消極的刻板印象。
②大學生陌生人信任度包括五個因素,分別是風險控制度、人性樂觀度、助人傾向度、社會認可度和損失接受度。本研究編制的《大學生陌生人信任度問卷》具有較高信度和效度,可以作為測評大學生陌生人度的
4、穩(wěn)定有效的工具。
③大學生陌生人信任度及其五個因素的得分均處于中等水平,其中助人傾向度和人性樂觀度得分相對較高,損失接受度和社會認可度得分相對較低。
④不同性別大學生陌生人信任度在總分和各個維度上均無顯著性差異。不同年級大學生的比較中,大一學生的助人傾向度的得分顯著高于其他年級;不同專業(yè)學生的比較中,理工類學生的風險控制度要強于文史類學生;獨生子女與非獨生子女的比較中,非獨生子女的陌生人信任度得分要高于獨生子
5、女,在損失接受度上非獨生子女得分也高于獨生子女;不同家庭所在地學生的比較中,城市大學生的陌生人信任度得分要低于農村大學生,且在對社會認可度和損失接受度兩個維度上,農村大學生的得分都顯著高于城市大學生。
⑤一般情況下,大學生對陌生人的信任度為中等水平,在積極經驗的影響下,陌生人信任度略有提高,但并無顯著性差異,在消極經驗的影響下,陌生人信任度顯著下降。積極經驗中,積極的自我經驗將提高大學生的陌生人信任度,積極的他人經驗對陌生
6、人的信任度影響不大;消極經驗中,不論是自我經驗還是他人經驗,都將顯著降低被試的信任度。
⑥在本研究的實驗情景下,大學生在面對不同性別的陌生人時,男性較女性更容易獲得大學生的信任;面對不同年齡的陌生人時,大學生對老年人最不信任,其他年齡階段并無顯著性差異;面對不同職業(yè)的陌生人時,大學生對警察、軍人、醫(yī)生和教師的信任度較高,對為農民、服務員、商人和工人的信任度較低。
⑦大學生對陌生人的信任存在從眾效應,在參照人數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論