南昌市社區(qū)居家失能老人長期照護(hù)需求與分級照護(hù)內(nèi)容的探究.pdf

1、目的：
　　本研究通過調(diào)查了解南昌市社區(qū)居家失能老人的健康狀況、能力分級及長期照護(hù)服務(wù)需求情況，構(gòu)建不同能力等級的社區(qū)居家失能老人長期照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目內(nèi)容，為有效、規(guī)范開展南昌市社區(qū)居家失能老人長期照護(hù)服務(wù)及構(gòu)建居家養(yǎng)老服務(wù)模式提供參考依據(jù)。
　　方法：
　　本研究采用多階段分層隨機(jī)整群抽樣的方法，在南昌市六個(gè)行政區(qū)中隨機(jī)抽取3個(gè)社區(qū)共抽取老年人共1696名，其中失能老人309名。調(diào)查工具采用國家民政部于2013年頒布并實(shí)

2、施的《老年人能力評估標(biāo)準(zhǔn)》及自行編制的《社區(qū)居家失能老人長期照護(hù)服務(wù)需求問卷》（Cronbach`sα系數(shù)為0.957，重測信度為0.857）。對社區(qū)居家老年人的一般情況、健康狀況、能力分級及長期照護(hù)服務(wù)需求內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查。將所收集到的資料采用Epidata3.01進(jìn)行雙人錄入，數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述，計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比等描述性統(tǒng)計(jì)方法。社區(qū)居家失能老人的長期照護(hù)服務(wù)需求分析采用t

3、檢驗(yàn)、單因素方差分析。長期照護(hù)服務(wù)需求影響因素的研究采用多元線性回歸分析的方法。
　　結(jié)果：
　　1.社區(qū)居家失能老人的一般情況
　　社區(qū)居家失能老人平均年齡為75.43±8.73，女性多于男性，男女比例為0.88：1。社區(qū)居家失能老人慢性病患病率為92.88％，排在前五位的慢性病依次為高血壓（63.75%）、冠心?。?9.19%）、糖尿?。?4.34%）、骨質(zhì)疏松（39.48%）、老年性白內(nèi)障（34.63%）。社區(qū)居

4、家失能老人的分組情況如下：輕度失能老人人數(shù)為239人（占77.35%）、中度為27人（占8.74%）、重度為43人（13.91%），失能率為18.33%。
　　2.社區(qū)居家失能老人的長期照護(hù)服務(wù)需求及照護(hù)內(nèi)容。（1）輕度失能老人：對生活照料服務(wù)、基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)、?？谱o(hù)理服務(wù)的需求度不高，但對康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)有一定需求。（2）中度失能老人：部分老人生活不能完全自理，心理問題突出，對生活照料服務(wù)、基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)、專科護(hù)理服務(wù)、康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)以及

5、精神慰藉及心理服務(wù)需求較高。（3）重度失能老人：生活完全不能自理，對生活照料服務(wù)、基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)、?？谱o(hù)理服務(wù)以及康復(fù)指導(dǎo)服務(wù)的需求特別高，相反，精神慰藉及心理服務(wù)需求降低。
　　3.不同年齡、居住狀況、經(jīng)濟(jì)來源、慢性病患病數(shù)量、能力等級的社區(qū)居家失能老人長期照護(hù)服務(wù)需求的得分存在差異（P<0.05）。
　　4.年齡、居住狀況、經(jīng)濟(jì)來源、慢性病患病數(shù)量、能力等級是社區(qū)居家失能老人長期照護(hù)服務(wù)需求的影響因素（R2＝0.792，F(xiàn)

6、＝230.308，P=0.000）。
　　結(jié)論：
　　1.社區(qū)居家失能老人中女性多于男性；文化程度普遍偏低；婚姻狀況以已婚居多，健康狀況偏差，隨著失能老人年齡的增長，罹患慢性病的種類增多，慢性病的發(fā)病率也明顯上升。
　　2.社區(qū)居家失能老人不同能力等級的人數(shù)比例由高至低依次為輕度失能者、重度失能者、中度失能者。社區(qū)居家失能老人的年齡越大，失能程度越嚴(yán)重。女性失能老人人數(shù)比例更高，健康狀況比男性失能老人更差。