江西省農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)推廣效果的綜合評(píng)價(jià).pdf

1、目的:
　　綜合評(píng)價(jià)在江西省5個(gè)示范縣推廣的17項(xiàng)農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)的應(yīng)用情況,研究各因素對(duì)技術(shù)推廣效果的影響,比較不同技術(shù)的推廣效果,從中篩選出安全、有效、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用及群眾滿意的技術(shù);探討一套適合于江西省農(nóng)村應(yīng)用實(shí)際的,具有較高信度、效度和區(qū)分度的農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)推廣綜合評(píng)估指標(biāo)體系。
　　方法:
　　分別對(duì)新建、南豐、寧都、婺源和靖安5個(gè)示范縣的技術(shù)使用者、受訓(xùn)者、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人和服務(wù)對(duì)象(患者或就醫(yī)者)等進(jìn)行

2、調(diào)查和采集信息,采用描述性研究分析農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)推廣情況和影響因素,并采用秩和比法對(duì)推廣效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果:
　　(1)江西省“十一五”期間一共推廣17項(xiàng)農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)。100％的縣級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、97.97%的鄉(xiāng)級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和68.30%的村級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)技術(shù)人員接受培訓(xùn)。98.40%的被調(diào)查者需要參加培訓(xùn),92.0%的醫(yī)務(wù)工作者所在單位具備使用技術(shù)的條件。
　　(2)17項(xiàng)技術(shù)的總使用率為71.43%;醫(yī)務(wù)人員

3、對(duì)技術(shù)的適宜性(97.0%)、診療效果(97.7%)、安全性(97.3%)、經(jīng)濟(jì)省錢(90.1%)、節(jié)省時(shí)間(91.0%)、操作簡便(93.8%)、病人接受程度(93.0%)等方面很滿意的評(píng)價(jià)均超過90%;服務(wù)對(duì)象對(duì)技術(shù)服務(wù)的綜合滿意度為92.90%,對(duì)就診時(shí)間適合(99.29%)、技術(shù)熟練程度(97.82%)、收費(fèi)滿意(89.98%)、治療療效(84.91%)、無不良反應(yīng)(96.08%)有很高的評(píng)價(jià);79.7%被調(diào)查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)農(nóng)村衛(wèi)

4、生適宜技術(shù)在本單位的推廣工作滿意。
　　(3)對(duì)不同級(jí)別機(jī)構(gòu)推廣適宜技術(shù)綜合評(píng)價(jià)得:在縣級(jí)機(jī)構(gòu)推廣排優(yōu)檔的技術(shù)是“產(chǎn)后出血簡易防治方法”和“農(nóng)村常見皮膚病診治”,排在差檔的是“急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致外周呼吸肌麻痹治療方案”;在鄉(xiāng)級(jí)機(jī)構(gòu)推廣排優(yōu)檔的是“產(chǎn)后出血簡易防治方法”、“農(nóng)村常見皮膚病診治”和“幽門螺桿菌根除最佳方案”;村級(jí)機(jī)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)第一的是“農(nóng)村常見皮膚病診治”。
　　(4)對(duì)不同類別適宜技術(shù)綜合評(píng)價(jià)得:西醫(yī)類適宜技術(shù)

5、排優(yōu)檔的是“產(chǎn)后出血簡易防治方法”和“農(nóng)村常見皮膚病診治”兩項(xiàng)技術(shù);計(jì)劃生育類適宜技術(shù)排第一的技術(shù)是“臭氧(藍(lán)氧)婦科治療術(shù)”;中醫(yī)類適宜技術(shù)排第一的技術(shù)是“熱敏灸的臨床應(yīng)用(頸椎病)”。
　　結(jié)論:
　　(1)江西省推廣的17項(xiàng)農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)總體上取得了較好的效果,供需雙方滿意,得到了技術(shù)使用者和技術(shù)接受者的認(rèn)可,取得較好的推廣效果和社會(huì)效益,可在今后適宜技術(shù)的推廣過程中繼續(xù)深入開展。
　　(2)本研究綜合評(píng)價(jià)結(jié)果