骨八方對(duì)肱骨遠(yuǎn)端骨折早期軟組織挫傷的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　觀察骨八方治療肱骨遠(yuǎn)端骨折早期軟組織挫傷的臨床療效。
　　方法:
　　采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)的方法，從2016年2月-2017年1月，選取80例在佛山市中醫(yī)院骨科住院治療的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的閉合性肱骨遠(yuǎn)端骨折早期患者隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各40例。兩組均予口服三七化瘀口服液、去傷片，傷肢外敷黃水紗并維持夾板外固定，同時(shí)指導(dǎo)患者行功能鍛煉等作為常規(guī)基礎(chǔ)治療，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加服骨八方每日1劑，對(duì)照組不予

2、任何中藥湯劑治療，僅予常規(guī)基礎(chǔ)治療，觀察療程為1周。分別觀察兩組受試對(duì)象治療前、治療第3、7天VAS疼痛評(píng)分、傷肢及健肢周徑差，治療前及治療后炎癥因子白介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子(TNF-α)的含量及軟組織損傷癥狀分級(jí)量化積分等變化。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，客觀地評(píng)價(jià)骨八方的有效性及安全性。
　　結(jié)果:
　　1.試驗(yàn)組和對(duì)照組受試對(duì)象在性別構(gòu)成、年齡段分布、平均就診時(shí)間、受傷原因、受傷部位與骨折AO分型等一般資料比較，差

3、異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），兩組組間基線均衡，具有可比性。
　　2.治療前兩組VAS疼痛評(píng)分、傷肢及健肢周徑差比較，無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。治療后，兩組VAS疼痛評(píng)分、傷肢及健肢周徑差均得到改善（P＜0.05或0.01），其中VAS疼痛評(píng)分隨著時(shí)間的推移而降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05或0.01)，而傷肢及健肢周徑差隨著時(shí)間的推移先增大后減小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或0.01）;試驗(yàn)組VAS疼

4、痛評(píng)分、傷肢及健肢周徑差在治療第3，7天均小于對(duì)照組(P＜0.05或0.01)。
　　3.治療前兩組IL-6、TNF-α含量、軟組織損傷分級(jí)量化積分比較，無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。治療前后比較，兩組IL-6、TNF-α含量、軟組織損傷分級(jí)量化積分均有下降，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。治療后兩組間比較，試驗(yàn)組炎癥因子IL-6、TNF-α含量、軟組織損傷分級(jí)量化積分均低于對(duì)照組（P＜0.01）。
　　4.