2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  白芍總苷有確切的免疫抑制和抗炎作用,而且不良反應(yīng)少,對于某些基礎(chǔ)狀況較差的銀屑病患者,局部外用藥物不能控制病情發(fā)展,同時又不宜系統(tǒng)藥物治療,白芍總苷可能會成為較好的選擇。本實驗可評估白芍總苷在治療尋常型銀屑病方面的療效和不良反應(yīng),同時也為探討尋常型銀屑病的發(fā)病機(jī)制提供新的可能的研究思路。
  方法:
  選取某院2015年9月-2016年4月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的銀屑病患者44例,在取得患者知情同意下,采取隨機(jī)數(shù)字

2、表法分為治療組和對照組各22例,分別使用白芍總苷1.2g/d加尿素軟膏(A組)、白芍總苷1.8g/d加尿素軟膏(B組)、雷公藤片1.5mg/Kg/d加尿素軟膏(C組)及單用尿素軟膏(D組)。在初診時及用藥第1周、第2周、第4周和第6周后各隨訪1次,進(jìn)行PASI評分,用ELASA法檢測外周血中 IL-2、IL-8、IL-10、INF-γ和 TNF-α等的含量,同時詳細(xì)記錄患者的不良反應(yīng)。
  結(jié)果:
  全部入組病人均按照計劃

3、完成了6周的治療。兩個治療組的有效率分別為55.6%和40%,對照組C組有效率為77.8%,對照組D組有效率為22.2%,治療組療效弱于對照組C組,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組療效明顯好于對照組D組,兩者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組A組與治療組B組療效相當(dāng),無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。C組治療前后 IL-2、INF-γ和 TNF-α的變化有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。4組患者療程中均出現(xiàn)了不良反應(yīng),分別為感

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論