版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)是近20年來冠心病治療中研究最為活躍、發(fā)展進(jìn)步最快的領(lǐng)域。經(jīng)股動(dòng)脈入路產(chǎn)生的出血并發(fā)癥使介入醫(yī)生意識(shí)到需要探索新的入路提高冠脈介入治療的整體效果。1989年 Campeau首次經(jīng)橈動(dòng)脈行冠狀動(dòng)脈造影,為經(jīng)橈動(dòng)脈入徑行冠狀動(dòng)脈介入治療奠定了基礎(chǔ)。Kiemeneij于1992年和1993年相繼報(bào)告了首例經(jīng)橈動(dòng)脈途徑開展PTCA及支架置入術(shù),從
2、此揭開了經(jīng)橈動(dòng)脈介入術(shù)(transradial intervention,TRI)行冠脈治療的序幕。近年來,我國冠心病介入治療的進(jìn)步與發(fā)展始終圍繞著“以最小的創(chuàng)傷為代價(jià),得到最大的治療獲益”這一微創(chuàng)化價(jià)值理念,橈動(dòng)脈微創(chuàng)化治療不僅為入徑優(yōu)勢,而是整體生理-病理-心理治療優(yōu)勢,尤其對(duì)于尚需要連續(xù)堅(jiān)持有效強(qiáng)化抗凝抗栓的急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)復(fù)雜危重患者的治療更具有優(yōu)勢,已成為許多心臟中心冠脈
3、介入治療的首選入徑。2015年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國冠脈介入治療術(shù)中 TRI的使用率已達(dá)89.4%。最近公布的RIVAL、RIFLE、REAL、STEMI-RADIAL研究證實(shí)了TRI能減少急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI)患者PPCI(Primary Percutaneous Coronary Intervention, PPCI)的局部出血與死亡發(fā)生率
4、,橈動(dòng)脈入徑的優(yōu)勢凸顯,不僅術(shù)后舒適度提高,最重要的是在ACS患者中持續(xù)抗凝抗栓不增加出血并發(fā)癥和心臟不良事件發(fā)生率,明顯提高了手術(shù)的安全性,進(jìn)一步奠定了 TRI在冠狀動(dòng)脈介入治療的地位。
雖然經(jīng)前臂橈/尺動(dòng)脈具有上述諸多優(yōu)勢,但由于前臂動(dòng)脈血管較股動(dòng)脈細(xì)小,前臂動(dòng)脈鞘管置入后可能引起內(nèi)皮功能廣泛損傷和血管閉塞,發(fā)生在 TRI術(shù)后的橈動(dòng)脈閉塞率約5-30.5%,尺動(dòng)脈閉塞率0.8-10.4%。盡管掌弓循環(huán)存在雙重供血,一般很少
5、出現(xiàn)手部缺血癥狀和功能受損,但是當(dāng)術(shù)后再次冠脈血運(yùn)重建時(shí)會(huì)影響前臂動(dòng)脈入徑的選擇。隨著前臂動(dòng)脈入徑應(yīng)用的日益廣泛,前臂動(dòng)脈術(shù)后血管損傷和閉塞的發(fā)生逐漸引起介入醫(yī)生的關(guān)注,因此,避免或減少前臂動(dòng)脈內(nèi)皮損傷和閉塞的發(fā)生具有現(xiàn)實(shí)的臨床意義。
至目前為止,文獻(xiàn)報(bào)道的橈動(dòng)脈閉塞的危險(xiǎn)因素可能與術(shù)者經(jīng)驗(yàn)、血管直徑大小、穿刺點(diǎn)距橈骨莖突距離、置管和壓迫時(shí)間、重復(fù)手術(shù)、導(dǎo)管交換數(shù)量、肝素劑量等相關(guān)。我中心前期研究發(fā)現(xiàn):TRI術(shù)后橈動(dòng)脈閉塞段幾
6、乎全部位于橈動(dòng)脈近端和靠近肱動(dòng)脈分叉處,并不同于以往研究顯示閉塞點(diǎn)位置局限在橈動(dòng)脈遠(yuǎn)端穿刺處,但該問題并沒有引起大多數(shù)介入醫(yī)生重視。橈動(dòng)脈損傷和閉塞位置的認(rèn)知不同可能會(huì)導(dǎo)致介入醫(yī)生對(duì)橈動(dòng)脈鞘管材料、型號(hào)、導(dǎo)管選擇和穿刺位點(diǎn)有所不同,對(duì)經(jīng)橈動(dòng)脈介入治療具有深遠(yuǎn)意義。因此,本研究通過對(duì)前臂動(dòng)脈功能學(xué)檢查和光學(xué)相干斷層成像(Optical coherence tomography,OCT)觀察橈動(dòng)脈內(nèi)部血管結(jié)構(gòu)變化探討介入術(shù)后前臂動(dòng)脈易損傷的
7、部位和閉塞的原因,指導(dǎo)臨床釆取有效的預(yù)防措施,減輕介入操作對(duì)前臂動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能的損傷。
本研究分為四個(gè)部分:第一部分通過分析橈動(dòng)脈慢性閉塞的危險(xiǎn)因素探索橈動(dòng)脈閉塞常常發(fā)生在近端的原因。第二部分通過超聲觀察硝苯地平對(duì)橈動(dòng)脈管腔張力和順應(yīng)性的影響。第三部分評(píng)價(jià)術(shù)前應(yīng)用硝苯地平對(duì)橈動(dòng)脈血流介導(dǎo)的內(nèi)皮依賴性血管舒張功能(Fow-mediated vasodilation, FMD)的影響。第四部分通過OCT分析橈動(dòng)脈損傷后血管內(nèi)部結(jié)構(gòu)
8、特點(diǎn)。
第一部分經(jīng)橈動(dòng)脈行冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后橈動(dòng)脈慢性閉塞危險(xiǎn)因素分析
目的:本研究主要通過分析橈動(dòng)脈閉塞的原因,指導(dǎo)臨床釆取有效的預(yù)防措施。
方法:入選669例符合標(biāo)準(zhǔn)的患者,根據(jù)術(shù)后有無橈動(dòng)脈閉塞分為橈動(dòng)脈閉塞組和正常組。主要終點(diǎn)事件為術(shù)后1年橈動(dòng)脈閉塞和術(shù)后出血。建立多因素Logistic回歸分析模型評(píng)價(jià)性別、體重指數(shù)、糖尿病、高血壓、高脂血癥、吸煙、直徑/鞘管比值、痙攣、橈動(dòng)脈穿刺點(diǎn)距橈骨莖突距離危險(xiǎn)
9、因素對(duì)RAO的影響。
結(jié)果:2013年11月至2014年11月共入選606例行冠狀動(dòng)脈造影及冠狀動(dòng)脈介入治療的患者。根據(jù)術(shù)后1年隨訪有無橈動(dòng)脈閉塞分為正常組(550例)和橈動(dòng)脈閉塞組(56例)。兩組患者在性別、年齡、體重指數(shù)、病變程度、危險(xiǎn)因素、痙攣率、橈動(dòng)脈長度、藥物治療、肝素劑量、手術(shù)時(shí)間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。在閉塞組與正常組比較中出血并發(fā)癥并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(1.8%vs0.7%, P=0.41)。橈動(dòng)脈閉塞患者
10、共56例,平均年齡為62.1±5.6歲,男性占35例。多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),橈動(dòng)脈穿刺點(diǎn)在距橈骨莖突0cm(OR=9.65,95%CI:1.20-77.50, P=0.033)和1cm(OR=8.90,95%CI:1.10-72.40, P=0.04)是RAO發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,直徑/鞘管比值≤1也是RAO的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=2.45,95%CI:1.30-4.51, P=0.004)。
結(jié)論:
穿刺
11、點(diǎn)選擇在距橈骨莖突0-1cm時(shí)發(fā)生橈動(dòng)脈閉塞風(fēng)險(xiǎn)增高。
第二部分硝苯地平對(duì)橈動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能影響
目的:本研究主要評(píng)價(jià)硝苯地平對(duì)橈動(dòng)脈血管順應(yīng)性的影響。
方法:入選60例患者于術(shù)前1天行超聲測量橈動(dòng)脈參數(shù)。測量基礎(chǔ)血壓、心率和橈動(dòng)脈直徑、阻力指數(shù)、收縮期峰血流速度。在舌下含服硝苯地平10毫克融化后5分鐘、15分鐘、30分鐘重復(fù)測量患者上述參數(shù)。
結(jié)果:2014年6月至2014年9月共入選60例符合入
12、選標(biāo)準(zhǔn)的患者。在5分鐘、15分鐘和30分鐘,硝苯地平干預(yù)后平均動(dòng)脈壓和心率較基礎(chǔ)狀態(tài)無差異。在硝苯地平完全融化后5分鐘(D5)直徑2.85±0.21mm,與基礎(chǔ)直徑 D0(2.73±0.21mm)相比,D5最早、最明顯擴(kuò)張橈動(dòng)脈直徑(P=0.002)。并以D0直徑2.73mm為截點(diǎn)進(jìn)行分層分析,當(dāng)橈動(dòng)脈基礎(chǔ)直徑<2.73mm時(shí), D5較D0直徑明顯升高(P<0.001)。在硝苯地平完全融化后5分鐘(V5)時(shí)的橈動(dòng)脈收縮期峰血流速度(sy
13、stole peak velocity, SPV)與基礎(chǔ)SPV相比明顯升高(56.7±7.9cm/s vs48.7±9.4cm/s,P<0.001)。在硝苯地平完全融化后5分鐘(R5)時(shí)的橈動(dòng)脈阻力指數(shù)與基礎(chǔ)狀態(tài)阻力指數(shù)R0相比明顯降低(0.77±0.09 vs0.82±0.06,P<0.001)。
結(jié)論:
1硝苯地平干預(yù)后血壓和心率乘積值恒定。
2硝苯地平尤以5分鐘時(shí)擴(kuò)張橈動(dòng)脈作用顯著。
第三部
14、分硝苯地平對(duì)血流介導(dǎo)的內(nèi)皮依賴性血管舒張功能影響
目的:本研究主要評(píng)價(jià)術(shù)前應(yīng)用硝苯地平對(duì)橈動(dòng)脈介入術(shù)后FMD的影響。
方法:120例患者隨機(jī)分為硝苯地平組和對(duì)照組,比較硝苯地平組和對(duì)照組的橈動(dòng)脈、肱動(dòng)脈FMD變化。并比較術(shù)前和術(shù)后即刻血漿測定內(nèi)皮素和一氧化氮水平。
結(jié)果:2014年3月至2014年10月共入選120例符合標(biāo)準(zhǔn)患者。兩組患者的年齡、性別、體重指數(shù)、病變程度、危險(xiǎn)因素和藥物治療等基線資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)
15、差異。入選患者中共有16人發(fā)生橈動(dòng)脈痙攣,其中硝苯地平組橈動(dòng)脈痙攣5人,對(duì)照組為11人,但兩組痙攣發(fā)生率比較未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(8.3%vs18.3,P=0.18)。在非穿刺側(cè)橈動(dòng)脈,硝苯地平組和對(duì)照組的基礎(chǔ)狀態(tài)、術(shù)后24小時(shí)和48小時(shí)血管直徑比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在穿刺側(cè)橈動(dòng)脈,硝苯地平組術(shù)后24小時(shí)血管直徑較基礎(chǔ)直徑無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但48小時(shí)血管直徑較基礎(chǔ)狀態(tài)直徑增大(2.79±0.26 vs2.91±0.29 mm, P<0.05);對(duì)照組
16、術(shù)后24小時(shí)血管直徑較基礎(chǔ)直徑無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,48小時(shí)血管直徑較基礎(chǔ)直徑增大(2.80±0.27mm vs2.93±0.30mm, P<0.05)。然而在穿刺側(cè)基礎(chǔ)狀態(tài)、術(shù)后24和48小時(shí)的橈動(dòng)脈直徑,硝苯地平組較對(duì)照組并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
在穿刺側(cè)橈動(dòng)脈,對(duì)照組FMD在基礎(chǔ)狀態(tài)為12.2±1.5%、在術(shù)后24小時(shí)FMD明顯降低(6.4±0.8%vs12.5±1.7%,P<0.001),術(shù)后48小時(shí)FMD仍明顯低于基礎(chǔ)狀態(tài)(6.2±
17、0.9%vs12.5±1.7%,P<0.001)。與對(duì)照組相比,硝苯地平組在24小時(shí)FMD也低于基礎(chǔ)狀態(tài)(7.2±0.9% vs12.2±1.5%, P<0.001),48小時(shí) FMD并未較24小時(shí)恢復(fù),仍明顯低于基礎(chǔ)狀態(tài)(7.1±0.6%vs12.2±1.5%,P<0.001),但經(jīng)硝苯地平干預(yù)后,橈動(dòng)脈FMD值在24小時(shí)和48小時(shí)均較對(duì)照組升高(P<0.001)。在穿刺側(cè)肱動(dòng)脈,在術(shù)后24小時(shí)硝苯地平組和對(duì)照組的肱動(dòng)脈 FMD均較基
18、礎(chǔ)狀態(tài)降低(3.5±0.2% vs4.7±0.5%,P<0.001和3.6±0.3% vs4.7±0.5%,P<0.001)。在術(shù)后48小時(shí)硝苯地平組和對(duì)照組的肱動(dòng)脈 FMD也均較基礎(chǔ)狀態(tài)降低(3.3±0.2% vs4.8±0.6%,P<0.001和3.5±0.4% vs4.8±0.6%,P<0.001),并且硝苯地平干預(yù)后的肱動(dòng)脈FMD值在24小時(shí)和48小時(shí)較對(duì)照組并無差異。然而在非穿刺側(cè)橈動(dòng)脈三個(gè)時(shí)間點(diǎn)FMD比較,硝苯地平組和對(duì)照組
19、均無差異。
硝苯地平組和對(duì)照組術(shù)后的內(nèi)皮素濃度均高于術(shù)前(13.8±1.0 pg/ml vs13.2±1.1 pg/ml,P<0.001;14.3±1.3μg/ml vs13.3±1.2μg/ml,P<0.001),但硝苯地平干預(yù)后術(shù)后內(nèi)皮素濃度較對(duì)照組降低(13.8±1.0 pg/ml vs14.3±1.3 pg/ml,P=0.02)。在術(shù)前和術(shù)后即刻一氧化氮濃度比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:
1經(jīng)橈動(dòng)脈介
20、入術(shù)后不僅降低橈動(dòng)脈FMD,還降低肱動(dòng)脈FMD。
2硝苯地平可改善橈動(dòng)脈FMD水平。
第四部分光學(xué)相干斷層成像分析橈動(dòng)脈介入術(shù)后橈動(dòng)脈結(jié)構(gòu)研究
目的:本研究旨在通過OCT觀察TRI后橈動(dòng)脈急性和慢性損傷特點(diǎn),闡述TRI后橈動(dòng)脈管腔的結(jié)構(gòu)變化。
方法:入選16例患者根據(jù)經(jīng)橈動(dòng)脈介入次數(shù)分為初次TRI組和重復(fù)TRI組,在冠脈介入完成后經(jīng)OCT檢查橈動(dòng)脈。
結(jié)果:在16例行橈動(dòng)脈OCT患者中,
21、包括初次TRI組(n=12)和重復(fù)TRI組(n=4)。兩組患者的年齡、性別、體重指數(shù)、冠脈病變程度、危險(xiǎn)因素、藥物治療等基線資料均未有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在橈動(dòng)脈遠(yuǎn)段,重復(fù)TRI組的橈動(dòng)脈IMT明顯大于初次TRI組(0.37±0.02 mm vs0.26±0.05 mm, P<0.001),MLD和LA也均小于初次手術(shù)組,但兩組VA比較并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在橈動(dòng)脈中段和近端,重復(fù)TRI組的橈動(dòng)脈IMT都明顯大于初次TRI組(0.31±0.04 m
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)前臂橈-尺動(dòng)脈入徑經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入診療術(shù)后前臂橈-尺動(dòng)脈慢性閉塞的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 經(jīng)前臂橈-尺動(dòng)脈入徑冠脈介入診療術(shù)后橈-尺動(dòng)脈閉塞的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 經(jīng)前臂橈-尺動(dòng)脈入徑微創(chuàng)化冠狀動(dòng)脈介入治療系列研究.pdf
- 經(jīng)前臂動(dòng)脈途徑經(jīng)皮冠脈介入治療—尺動(dòng)脈入徑的可行性研究.pdf
- 經(jīng)前臂動(dòng)脈途徑行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的可行性研究.pdf
- 前臂動(dòng)脈超聲檢查在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入診療入徑選擇中的意義.pdf
- 經(jīng)左右橈尺動(dòng)脈行冠脈介入的臨床應(yīng)用價(jià)值及安全性
- 前臂中下段尺神經(jīng)與尺動(dòng)脈的關(guān)系及其臨床意義.pdf
- 經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療對(duì)橈動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能影響的系列研究.pdf
- 經(jīng)前臂靜脈徑路行右心導(dǎo)管檢查和肺動(dòng)脈造影護(hù)理配合
- 經(jīng)皮尺動(dòng)脈入徑行冠狀動(dòng)脈介入診療的可行性研究.pdf
- 經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后橈動(dòng)脈狹窄及閉塞的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 前臂橈動(dòng)脈腕掌支的應(yīng)用解剖學(xué)研究.pdf
- 經(jīng)尺動(dòng)脈途徑和經(jīng)橈動(dòng)脈途徑行冠狀動(dòng)脈造影和冠狀動(dòng)脈成形術(shù)有效性和安全性的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)股動(dòng)脈冠脈介入術(shù)后并發(fā)假性動(dòng)脈瘤的臨床分析.pdf
- 經(jīng)橈動(dòng)脈途徑行頸動(dòng)脈介入治療.pdf
- Allen試驗(yàn)與高頻超聲評(píng)價(jià)橈尺動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后橈動(dòng)脈急性閉塞的相關(guān)性危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 纈沙坦與美托洛爾對(duì)高血壓前臂動(dòng)脈功能影響的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)股動(dòng)脈和經(jīng)橈動(dòng)脈途徑冠心病介入治療指引導(dǎo)管的選擇.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論