益氣固表協(xié)定處方治療慢性自發(fā)性蕁麻疹臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察益氣固表協(xié)定處方（中醫(yī)辯證結(jié)合生物共振技術(shù)獲得）治療表虛不固型慢性自發(fā)性蕁麻疹的臨床療效、復(fù)發(fā)率及安全性[1]。
　　方法:將90例表虛不固型慢性自發(fā)性蕁麻疹患者隨機分為治療組（45例）和對照組(45例)，治療組給予益氣固表協(xié)定處方口服;對照組給予鹽酸左西替利嗪片口服。4W為1療程，治療2個療程，分別觀察給藥前、1(4W)個療程、2(8W)個療程末及停藥1(4W)個療程后兩組蕁麻疹患者活動度評分（皮疹大小、顏色、數(shù)量、分

2、布、瘙癢、發(fā)生頻率、持續(xù)時間、劃痕癥、點刺試驗）、臨床療效、復(fù)發(fā)率、安全性。
　　結(jié)果:
　?、俜?W末和8W末，兩組患者UAS評分相對于前一個觀察時點均明顯下降[1];
　?、?W后的總體有效情況，治療（益氣固表處方）組與對照（鹽酸左西替利嗪）組分別為44.4％和46.7％，在統(tǒng)計學(xué)上無顯著差異（P=0.533）;
　?、?W后總體有效情況，治療（益氣固表處方）與對照（鹽酸左西替利嗪）組經(jīng)計算分別是88.9％

3、和80.0％，在統(tǒng)計學(xué)上無顯著差異（P=0.427）;
　?、芑颊咄Ｋ?療程后隨訪，復(fù)發(fā)情況相比治療組和對照組分別為10.0％和33.3％，在統(tǒng)計學(xué)上有顯著差異（P=0.027）;
　　⑤安全性:不良反應(yīng)情況方面相對于對照組(24.4％)，治療組較低(6.7％)，兩組統(tǒng)計學(xué)有顯著差異(P=0.042)。
　　結(jié)論:益氣固表協(xié)定處方（中醫(yī)辯證結(jié)合生物共振技術(shù)獲得）治療表虛不固型慢性自發(fā)性蕁麻疹臨床療效和公認(rèn)的西藥（鹽酸左