2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討咖啡酸片聯(lián)合rhG-CSF對化療后出現重度骨髓抑制(Ⅲ-Ⅳ度)患者的防治和干預,為化療后骨髓抑制的預防和治療尋找高效低毒、經濟安全的方法,讓患者受益。
  方法:
  選取2015年03月至2016年03月廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院收治的符合入組標準的68例在使用紫杉類藥物化療后出現Ⅲ度或以上骨髓抑制的患者。分為兩組,第一組為觀察組,即在化療周期中使用重組人粒細胞集落刺激因子(rhG-CSF)+咖啡酸預防性

2、升白治療;第二組為對照組,即在化療周期中僅應用 rhG-CSF預防性升白治療。化療后按規(guī)定時間復查血常規(guī)(每周期化療的前1天,化療第5、10、14、20天),并根據骨髓抑制程度給予相應適量的 rhG-CSF治療。觀察兩組患者化療前后的血常規(guī)變化、骨髓抑制程度、KPS評分、重度骨髓抑制恢復時間等方面的情況。
  結果:
  1.本研究共入組68例病理確診為惡性腫瘤的患者,且均在使用含紫杉類藥物化療后出現重度骨髓抑制,觀察組、對

3、照組各34例,兩組患者的基線資料比較:性別、年齡、腫瘤類型、KPS評分、治療前血常規(guī)、使用的化療方案等差異均無統(tǒng)計學意義,可評價病例65例,觀察組33例,對照組32例。
  2.主要觀察指標
  白細胞變化:第5天兩組白細胞均值因rhG-CSF及咖啡酸片的作用較化療前有所升高,但兩組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.341>0.05);化療第10天兩組白細胞均值分別較第5天有所下降,且達到整個療程的最低點,但觀察組白細胞數值較

4、對照組高,兩組統(tǒng)計學有意義(P=0.04<0.05);化療第14天,兩組白細胞計數較前回升,觀察組白細胞均值較對照組高,且兩組統(tǒng)計學有意義(P=0.037<0.05);化療第20天,兩組白細胞數值較化療第14天繼續(xù)升高,觀察組較對照組白細胞數值明顯高(P=0.03<0.05)。
  粒細胞變化:化療第5天化療兩組患者中性粒細胞數值均較化療前1天有所升高,但兩組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.994>0.05);化療第10天兩組患者

5、中性粒細胞計數均值達到最低點,觀察組患者中性粒細胞數明顯高于對照組,且兩組有統(tǒng)計學意義(P=0.027<0.05);化療第14天、第20天,經過治療后兩組患者中性粒細胞數均有所回升,且觀察組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.042<0.05;P=0.034<0.05)。
  骨髓抑制程度情況:觀察組出現的骨髓抑制主要以輕度為主,對照組出現較大比例的重度骨髓抑制,觀察組患者骨髓抑制程度明顯輕于對照組,兩組相比,差異有統(tǒng)計學意義

6、(P=0.011<0.05)。
  重度骨髓抑制持續(xù)時間分析:觀察組中7例患者出現重度骨髓抑制,對照組14例出現重度骨髓抑制,觀察組恢復的平均時間為3.57±1.13天,對照組平均時間為6.14±2.25天,其差異有統(tǒng)計學意義(P=0.045<0.05)。
  3.次要觀察指標
  人均rhG-CSF治療使用量分析:觀察組人均rhG-CSF治療適應量為2.76±2.77支,對照組人均rhG-CSF治療使用量為6.6±5

7、.75支,觀察組明顯少于對照組,其差異有統(tǒng)計學意義(P=0.001<0.05)。
  血紅蛋白變化情況分析:化療第5天、第10天、第14天、第20天兩組患者血紅蛋白計數較前均稍有下降,但在各個時間段,差異均無統(tǒng)計學意義。
  血小板變化情況分析:化療第5天及化療第10天,兩組患者血小板計數均值較前減少,但兩組間差異無統(tǒng)計差異;化療第14天,兩組血小板計數降至最低點,觀察組血小板總體水平高于對照組;化療第20天兩組血小板計數較

8、化療第14天有所回升,觀察組上升幅度較對照組大,血小板恢復的總體水平高于對照組,觀察組血小板抑制程度發(fā)生率低于對照組(P=0.021<0.05)。
  感染情況分析:兩組患者中,只有對照組有1例感染,因感染例數較少,暫無法進行比較分析。
  KPS評分變化分析:兩組患者在化療后KPS評分均有所下降,觀察組的下降程度低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.403>0.05)。
  4.治療安全性分析
  肝腎功能變

9、化情況分析:兩組患者治療前后的肝腎功能指標的差異均無統(tǒng)計學意義,兩組患者治療后肝腎毒副反應以輕度損害為主,兩組患者之間比較,差異均無統(tǒng)計學意義。
  治療相關性不良反應:兩組不良反應包括發(fā)熱、肌肉骨關節(jié)痛及局部反應發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義,但觀察組不良反應發(fā)生率均低于對照組,表明觀察組治療安全性較對照組高。
  結論:
 ?。?)化療后預防性使用咖啡酸片聯(lián)合rhG-CSF后白細胞、中性粒細胞重度抑制的防治作用效果明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論