我國(guó)合同之債提存制度論.pdf

1、合同之債的提存制度是調(diào)整平等主體之間商品交易關(guān)系的法律制度。我國(guó)合同之債的提存制度，分散規(guī)定在不同的規(guī)范性法律文件之中，由于其立法時(shí)間先后不一、立法期間跨度較大和立法目的的不同，其具體規(guī)定存在著不完善和相互不和諧，已不能適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)合同之債提存制度的需要，有必要對(duì)其進(jìn)行研究。
　　本文除引言和結(jié)束語(yǔ)之外，共分為三部分。引言部分介紹了研究我國(guó)合同之債提存制度的理論和現(xiàn)實(shí)意義，相關(guān)民法學(xué)者關(guān)于合同之債提存制度的觀

2、點(diǎn)，以及本文研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)，本文運(yùn)用的主要研究方法。第一章簡(jiǎn)述了國(guó)內(nèi)外合同之債提存制度嬗變的過(guò)程。合同之債的提存制度起源于羅馬法、定型于《法國(guó)民法典》、發(fā)展于《德國(guó)民法典》和《日本民法典》。我國(guó)的法制傳統(tǒng)沒(méi)有合同之債的提存制度，我國(guó)合同之債的提存制度移植于大陸法系國(guó)家，直到南京國(guó)民政府時(shí)期，才正式成為我國(guó)合同制度的一部分。第二章運(yùn)用實(shí)證的研究方法，對(duì)我國(guó)合同之債提存制度的一般問(wèn)題展開(kāi)研究。本部分剖析了我國(guó)合同之債提存制度的原因

3、、分類(lèi)、主體、效力和行為的法律性質(zhì)等，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)合同之債的提存制度在其分類(lèi)、主體、效力和行為的法律性質(zhì)等方面的不完善和相互不和諧。例如，我國(guó)合同之債的提存制度沒(méi)有明確區(qū)分合同之債提存的種類(lèi)、沒(méi)有明確規(guī)定合同之債提存的機(jī)構(gòu)等。第三章從完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)交易的安全、效率和公平出發(fā)，借鑒《法國(guó)民法典》、《德國(guó)民法典》和《日本民法典》的立法例，結(jié)合相關(guān)民法學(xué)者關(guān)于合同之債提存制度的研究，運(yùn)用價(jià)值和比較的研究方法，提出

4、我國(guó)合同之債的提存制度的應(yīng)然模式。我國(guó)合同之債提存制度的應(yīng)然模式應(yīng)當(dāng)明確區(qū)分合同之債提存的種類(lèi)：清償提存、擔(dān)保提存和保管提存，法定提存和約定提存；要明確規(guī)定合同之債提存的機(jī)構(gòu)：人民法院、公證機(jī)構(gòu)、平等主體的自然人、法人或者其他組織；要銜接和統(tǒng)一合同之債提存制度的法律規(guī)定等。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)我國(guó)合同之債提存制度的完善提出展望。結(jié)束語(yǔ)部分強(qiáng)調(diào)了我國(guó)合同之債提存制度的應(yīng)然模式和制度完善。
　　總之，研究我國(guó)合同之債的提存制度，對(duì)建立和