我國合同解除制度探析.pdf

1、合同解除作為合同法的重要組成部分和一項(xiàng)重要的法律制度，是指在合同有效成立之后，尚未開始履行或者已經(jīng)開始履行但尚未完全履行完畢之前，根據(jù)法律規(guī)定或因當(dāng)事人一方的意思表示或雙方的協(xié)議，使基于合同而發(fā)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系自始消滅或者向?qū)硐麥绲囊环N行為，是合同效力非正常終止的一種形式。由于各國的經(jīng)濟(jì)政治條件和法律文化背景不同，其合同法中有關(guān)合同解除的規(guī)定亦不盡相同。我國自1999年頒布《合同法》以來，對這一制度已取得了一定成果。本文意在從理論

2、上，以通過比較分析的方法，立足我國現(xiàn)行合同立法，結(jié)合發(fā)達(dá)國家和地區(qū)及國際公約成文的立法和共同規(guī)則，對合同解除制度進(jìn)行進(jìn)一步探討，從而揭示合同解除制度的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制，并希望在學(xué)術(shù)上對我國現(xiàn)有的合同解除制度提出改進(jìn)意見。 本文采用比較、歷史分析、邏輯分析和利益權(quán)衡的研究方法，從比較兩大法系的有關(guān)立法、學(xué)說以及國際立法的相關(guān)規(guī)定著手，為了對合同解除的內(nèi)涵與外延有一個(gè)更準(zhǔn)確的認(rèn)識，對合同解除與合同終止、合同無效等相關(guān)概念進(jìn)行比較區(qū)分。由

3、于法定解除是主要針對違約行為而言的單方行使解除權(quán)的合同解除，是適用廣泛的最典型的一種合同解除類型，因此，本文著重針對法定解除分析論述了其解除條件。就法定解除權(quán)、約定解除權(quán)這種依單方意思表示而解除合同的單方解除而言，當(dāng)事人享有的解除權(quán)其性質(zhì)是一種形成權(quán)，并且有行使期限的限制，逾期不行使則權(quán)利消滅。針對《合同法》第95條關(guān)于解除權(quán)行使期限的規(guī)定，筆者提出了不同的看法，建議規(guī)定明確的除斥期間。本文系統(tǒng)地研究和探討了合同解除的條件、合同解除的法

4、律后果及合同解除后的損害賠償與賠償范圍，并對我國合同解除制度的完善提出立法構(gòu)想。全文分為五章，共計(jì)4萬6千字左右。 本文主要探討五個(gè)方面問題： 第一部分，合同解除基本問題研究。主要以合同解除的定義界說、立法模式為出發(fā)點(diǎn)，對合同解除與其他相關(guān)制度進(jìn)行了比較、研究，并探討了合同解除的制度價(jià)值。這些問題的研究，主要為后文相關(guān)制度的闡述提供理論依據(jù)。 第二部分，合同解除條件解析。這一部分是本文著墨較多和探討較為深入的章節(jié)

5、，同時(shí)也較具實(shí)務(wù)上價(jià)值的部分。該章對域外立法規(guī)定進(jìn)行了比較，以我國合同法的法條為依據(jù)在理論上對合同解除條件進(jìn)行了分析、歸類，并提出了建設(shè)性的意見。同時(shí)，本章還簡明扼要地對合同法分則中規(guī)定的特別法定解除條件分別進(jìn)行了梳理和評述，以全面展示合同法中合同解除條件的全貌。 第三部分，合同解除程序研究。這一部分以合同解除權(quán)的行使作為主要闡述對象，重點(diǎn)分析了解除權(quán)作為形成權(quán)的屬性、解除權(quán)的消滅及審判實(shí)務(wù)的思考等問題，并對其中的有關(guān)爭議問題提

6、出了自己的見解。 第四部分，合同解除效力研究。由于合同解除的效力直接關(guān)系到合同當(dāng)事人的利益分配，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這一部分主要包括合同解除的溯及力和合同解除后的財(cái)產(chǎn)處理兩大部分內(nèi)容。在對合同解除溯及力方面的觀點(diǎn)和立法例進(jìn)行梳理之后，指出我國合同法中的合同解除是否具有溯及力不可一概而論，應(yīng)視合同的履行情況和合同的性質(zhì)而定，同時(shí)分類予以具體說明。該章同時(shí)分析了合同解除后的財(cái)產(chǎn)處理問題，著重對合同解除與損害賠償、違約金之間的關(guān)系進(jìn)行