空頭支票法律問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、支票是出票人簽發(fā)的,委托辦理支票存款業(yè)務的銀行或者其他金融機構在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。自支票產生以來,在加快商品交換的速度和推進規(guī)模化交易方面發(fā)揮了重要作用,其極強的“流通性”特點,使之成為被廣泛接受的支付結算工具。支票雖然有悠久歷史,但作為調整支票法律關系的票據法,直至17世紀才取得制定法的地位。此后經過不斷發(fā)展和完善,形成了以法國、德國、英國為代表的三大法系,并進而演變?yōu)楫斀袷澜绲膬纱笃睋ㄏ?日內瓦統

2、一法系和英美法系。我國雖未加入日內瓦同一法,但是深受其影響,具有日內瓦統一法系的特點。本文通過借鑒國外票據立法經驗,并結合我國《票據法》立法現狀及其他法律法規(guī),對我國支票制度進行深入分析,力圖找到我國支票制度立法、實踐中存在的不足之處,并從立法、執(zhí)法等角度提出完善意見,主要內容涉及空頭支票的法律效力分析、空頭支票各當事人法律責任分析及立法完善建議。此外,本文結合近年來我國銀行金融工作中的實踐經驗,對我國現階段空頭支票產生的原岡進行分析,

3、并提出一些減少和杜絕空頭支票的對策,以期望對我國票據制度的健康發(fā)展和金融秩序的穩(wěn)定有一定幫助。在遏制和打擊空頭支票方面,人民銀行扮演著至關重要的角色,因此筆者認為有必要重點討論人民銀行對空頭支票行政處罰制度的完善措施。作為行政執(zhí)法者,人民銀行對簽發(fā)空頭支票的出票人實施行政處罰。但是實踐中,許多被處罰人對于人民銀行的處罰措施并不重視,或處罰措施往往難以實現,或產生大量行政復議和訴訟案件,增加工作成本的同時也損害了人民銀行的威信。筆者分析認

4、為造成上述現狀的原因是多方面的,既有立法方面的缺陷,也有執(zhí)法不規(guī)范、空頭支票案件辦理程序不合理以及對當事人權利的不夠重視等多種原因。具體表現為人民銀行對空頭支票的行政處罰在案件舉報、調查取證、法律文書送達、案卷管理、處罰方式和強制執(zhí)行以及被處罰當事人陳述和申辯等環(huán)節(jié)均存在問題,從而嚴重損害了持票人合法權益、銀行信譽和執(zhí)法權威。本文針對上述情況,對人民銀行實施行政處罰實踐進行分析,提出完善行政處罰制度建議,以期提高人民銀行辦案質量,減少行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論