論不完全給付——以損害賠償合理化研究為主.pdf

1、本文以文獻(xiàn)研究為主,擬采用歷史分析法、比較法和價(jià)值分析法等,以期對(duì)不完全給付制度有所認(rèn)知。其總共分為四個(gè)部分,具體如下:第一部分以積極侵害債權(quán)制度的歷史沿革說起,以德國民法界對(duì)此制度的產(chǎn)生、發(fā)展的有關(guān)論說以及民法典的相應(yīng)修正為依據(jù),希期對(duì)不完全給付一積極侵害債權(quán)制度的來源有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),其次過渡到臺(tái)灣民法界對(duì)這一制度的揚(yáng)棄以及著名學(xué)者的論述做以介紹。第二部分對(duì)學(xué)界各種對(duì)不完全給付的定義進(jìn)行辨析,從而導(dǎo)出其構(gòu)成要見,并對(duì)此進(jìn)行類型化研究

2、。第三部分在前面論述做鋪墊的基礎(chǔ)上,探討有關(guān)債權(quán)人利益損害救濟(jì)機(jī)制,此部分是論文的重點(diǎn),按以損害利益的類型不同分為瑕疵給付和加害給付分別深入研究。瑕疵給付造成的利益損害分能補(bǔ)正和不能補(bǔ)正、或補(bǔ)正無意義以及拒絕補(bǔ)正等情形討論。對(duì)加害給付損害固有利益以及可能損及精神利益分情況論述之,并結(jié)合責(zé)任競合、責(zé)任聚合學(xué)說和附帶保護(hù)第三人作用契約理論,怎樣合理補(bǔ)救債權(quán)人損害以及因加害給付導(dǎo)致的其他利益損失,譬如,與債權(quán)人利益相關(guān)的第三人人身、財(cái)產(chǎn)的損害