論行政侵權(quán)精神損害賠償.pdf

1、確立行政侵權(quán)精神損害賠償制度,是衡量一個(gè)國(guó)家民主與法治水平的重要標(biāo)志。在我國(guó),這一制度不管從民主與法制的建設(shè)需要,還是社會(huì)思想文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外交往的需要均需確立。行政侵權(quán)精神損害賠償制度是保護(hù)公民合法權(quán)利的不可缺少的方式,也是督促依法行政的有力保障,是國(guó)家、政府真正代表人民利益的體現(xiàn)。建立完善的行政侵權(quán)精神損害賠償制度，有效地、全面地保護(hù)受害人的合法權(quán)益。因此,必須認(rèn)識(shí)到它的重要性和必要性。
　　 行政侵權(quán)的精神損害賠償制度

2、在發(fā)達(dá)國(guó)家早已形成且正在發(fā)展。19世紀(jì)中后期,由于民主思潮在西方興起,行政賠償制度在西方率先得以建立。第二次世界大戰(zhàn)后,行政賠償立法得到迅猛發(fā)展,行政相對(duì)人的人身權(quán)越來(lái)越受到重視。行政侵權(quán)是否應(yīng)給付精神損害賠償金,經(jīng)歷了一個(gè)從不予賠償?shù)浇o予賠償?shù)倪^(guò)程。對(duì)行政侵權(quán)進(jìn)行精神損害賠償采取非限定主義，目前已成為一種世界性發(fā)展趨勢(shì),精神損害行政賠償?shù)陌l(fā)展呈現(xiàn)出賠償責(zé)任不斷擴(kuò)大、賠償范圍不斷拓寬的態(tài)勢(shì)。是否確立行政賠償制度以及行政賠償?shù)馁r償范圍、賠

3、償標(biāo)準(zhǔn)已成為衡量一個(gè)國(guó)家民主與法治水平的重要標(biāo)志,是否確立精神損害賠償則是其中一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)行政侵權(quán)精神損害賠償制度目前還停留在初級(jí)階段，特別是在行政侵權(quán)精神損害的物質(zhì)賠償方面，更是一片空白。行政審判實(shí)踐中對(duì)于相近似的精神損害案件往往以缺乏法律依據(jù)為由對(duì)受害人精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求予以駁回，這不能不說(shuō)是一種遺憾。行政侵權(quán)中的精神損害問(wèn)題是我國(guó)立法中尚不完善的內(nèi)容。
　　 本文將從分析行政侵權(quán)精神損害賠償?shù)奶卣?、以及行政侵?quán)精神損

4、害賠償?shù)膬?nèi)涵出發(fā)，結(jié)合中外國(guó)家行政侵權(quán)精神損害賠償制度的比較研究，并對(duì)我國(guó)現(xiàn)行行政侵權(quán)精神損害賠償制度的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述，通過(guò)分析其中有關(guān)精神損害賠償制度規(guī)定的缺陷與不足，提出完善行政侵權(quán)精神損害賠償制度的構(gòu)想。
　　 如何進(jìn)行行政侵權(quán)精神損害賠償制度的構(gòu)建，是繼我們?cè)谘芯烤駬p害賠償制度后必須解決的問(wèn)題，從理論和實(shí)踐的角度來(lái)看，在中國(guó)建立行政侵權(quán)精神損害賠償不僅是必要的，而且也是可行的。因此我們將從行政侵權(quán)精神損害賠償?shù)臍w責(zé)原