程度不同的腦白質疏松患者伴發(fā)腦梗死的近期預后比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討伴腦白質疏松(LA)急性腦梗死患者可能的危險因素,分析比較不同程度 LA對急性腦梗死近期轉歸的影響。
  方法:連續(xù)入選發(fā)病48小時內住院的271例急性腦梗死患者,收集一般臨床資料(包括年齡、性別、高血壓、糖尿病、低密度脂蛋白膽固醇(LDL—C)、高同型半胱氨酸血癥、短暫性腦缺血發(fā)作(Transient ischemic attack,TIA)或卒中史、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、吸煙、飲酒(每日>100g)、受教育年限、

2、頸動脈斑塊或狹窄等)。依據(jù)MRI T2加權像和液體恢復反轉序列(FLAIR)有無LA影像表現(xiàn),采用Fazekas半定量量表對入選病例進行LA評估及分層,分為單純腦梗死組113例,腦梗死伴LA組158例,同時根據(jù)LA嚴重程度將腦梗死伴LA組分為輕度組51例、中度組59例和重度組48例,分別于入院時、治療后第14天、1個月時行美國國立衛(wèi)生研究所卒中量表(NIHSS)、改良Barthel指數(shù)(MBI)及蒙特利爾認知量表(MoCA北京版)測評,

3、進行比較分析。
  結果:(1)與單純組比較,伴LA組患者年齡、高血壓、糖尿病、頸動脈斑塊或狹窄的比例顯著升高,差異有顯著性,分別為年齡/歲(62.50±11.21,68.37±8.32,P<0.01)、高血壓/例(%)[70(61.9%),125(79.1%),P<0.01]、糖尿病/例(%)[35(31.0%),73(46.2%),P<0.05]、頸動脈斑塊或狹窄/例(%)[45(39.8%),84(53.2%),P<0.05

4、]。
 ?。?)伴LA輕度組患者入院時、治療后第14天、隨訪1個月的NIHSS、MBI和MoCA評分與單純腦梗死組患者比較無顯著性差異(P>0.05);單純組、伴LA中度組和重度組腦梗死患者入院時NIHSS、MBI和MoCA評分無顯著性差異(P>0.05),經(jīng)治療后第14天、隨訪1個月的NIHSS、MBI和MoCA評分比較,中、重度組分別與單純腦梗死組比較均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且重度LA組差異更明顯(P<0.01)。

5、r> ?。?)發(fā)病7d內,伴LA中、重度組患者卒中進展發(fā)生率較單純組和LA輕度組高,具有顯著性差異(P<0.05),住院14d內卒中相關性肺炎、泌尿道感染發(fā)生率隨LA嚴重程度逐漸增高,顯著增高(與單純組和輕度組比較),其中卒中相關性肺炎在LA重度組發(fā)生率最高,差異更顯著(P<0.01),而腸道感染、上消化道出血和出血轉化等并發(fā)癥與LA嚴重程度無明顯相關。
  結論:1.年齡、高血壓、糖尿病、頸動脈斑塊或狹窄是伴LA腦梗死患者的危險

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論