董事會決議瑕疵救濟制度研究.pdf

1、隨著董事會職權(quán)的擴張及董事在公司治理中發(fā)揮著越來越重要的作用，因董事會瑕疵決議導致的公司內(nèi)部混亂及外部糾紛等狀況不斷出現(xiàn)。公司基于瑕疵決議所為的行為，對內(nèi)如經(jīng)理的任免，對外如投資、交易行為等，必然因瑕疵決議的不存在、無效或可撤銷而受到牽連，使公司的對內(nèi)對外行為陷入不穩(wěn)定狀態(tài)，極大的影響公司的內(nèi)部治理、公司的聲譽及公司的利益。對董事責任的追究更是在告誡董事在行使其董事職權(quán)時務(wù)必盡到忠實、謹慎的義務(wù)，從源頭上制止瑕疵決議的出現(xiàn)。對董事會決議

2、瑕疵問題進行研究是對公司、股東及其他交易主體進行保護的需要，同時也是維護交易安全市場穩(wěn)定的要求。因此，對于董事會決議瑕疵所產(chǎn)生的問題值得普遍關(guān)注和探討。
　　 從我國的研究現(xiàn)狀來說，我國學者對董事會決議瑕疵救濟問題的專門研究是少之又少，而且并不深入。事實上，雖然《公司法》是將股東會和董事會決議瑕疵問題放在一起規(guī)定的，但是，二者除了決議的內(nèi)容不同之外，還有很多的不同之處，因為參與股東會議是股東在管理自己的事務(wù)，決議的內(nèi)部效力較強，

3、一般只要不損害外部第三人的利益則就能把股東會決議看作是股東間對自己負責而達成的合意。比如，董事要對董事會的決議承擔責任而在股東會議中對股東則無此要求。因此，有單獨探討董事會決議瑕疵救濟制度的必要。本文主要本文圍繞“董事會決議瑕疵的救濟”這一問題展開研究，首先明確瑕疵決議作為研究對象的具體內(nèi)容和范圍，然后再分兩個層次對瑕疵決議的救濟制度進行細致分析。董事會決議瑕疵的補正是在進入司法救濟之前給予公司的一個內(nèi)部救濟機會，而該私力救濟的效果應(yīng)該