刑事審判中鑒定意見質證問題研究.pdf

1、鑒定意見是指鑒定人對案件中的有關專門性問題作出的具體分析和判斷,在準確認定案件事實,提高庭審質量效率,實現(xiàn)訴訟公正方面發(fā)揮著十分重要的作用。鑒定意見必須經過查證后,才能作為定案依據(jù)。在我國民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法中,鑒定意見均被規(guī)定為重要證據(jù)。作為鑒定人對鑒定客體的主觀認識和判斷,鑒定意見必須通過有效的法庭質證,才有可能被法庭采信。合理有效的鑒定意見質證,既有利于案件的及時正確處理,又有利于維護當事人合法權益。建立和完善刑事審

2、判中鑒定意見質證制度,是推進法治建設科學發(fā)展的現(xiàn)實需要,是司法改革的迫切需求。
　　 近年來,隨著社會的日益進步,人們的法律意識普遍增強,各種訴訟案件的種類和數(shù)量大幅度增加。但在刑事審判實踐中,鑒定意見質證尚存在較多的問題。如,有的鑒定意見被盲目采信,成為定案依據(jù)；有的鑒定意見受到當事人的無理質疑,導致多頭鑒定或重復鑒定頻發(fā)。受諸多因素的影響,刑事鑒定意見質證往往流于形式,未發(fā)揮其應有的訴訟作用。刑事鑒定意見質證研究已引起法學界

3、的廣泛關注,并引發(fā)了激烈的探討交流。
　　 作為刑事審判程序的重要組成部分,刑事鑒定意見質證主要用于滿足刑事訴訟的現(xiàn)實需要。如果運用恰當,科學而公正,則可以保障刑事訴訟的順利推進；反之,則會影響訴訟進程,損害訴訟公正。本文依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,運用證據(jù)學理論以及辦理刑事案件經驗,針對現(xiàn)行刑事審判中鑒定意見質證制度存在的問題,完善了刑事審判中鑒定意見質證的基本原則、基本內容和基本程序。
　　 本文共分六個部分:第一部分:引言。

4、介紹本問題提出的相關背景、研究的目的意義,以及采取的研究方法。第二部分:刑事審判中鑒定意見質證的基本概念。涉及鑒定結論與鑒定意見的區(qū)分,和刑事審判中鑒定意見質證的概念和特點等問題。第三部分:刑事審判中鑒定意見質證制度的域外考察。通過國內與國外的雙重視角,采用歷史考察與現(xiàn)狀歸納相比較的方式,對英美法系、大陸法系這兩大法系刑事審判中鑒定意見質證制度進行了系統(tǒng)梳理。第四部分:我國刑事審判中鑒定意見質證存在的問題。著眼于當前的立法規(guī)定,探究目前