安全與效率價值衡量下的應(yīng)收賬款質(zhì)押制度研究.pdf

1、應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保制度作為解決中小企業(yè)融資難的有效手段、銀行業(yè)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的一種適合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的融資擔(dān)保制度，規(guī)定進(jìn)《物權(quán)法》中，是我國法律制度服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)的重大舉措。但從《物權(quán)法》實(shí)施以來，應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保制度并未完全發(fā)揮人們所預(yù)期的效用。其原因無疑是多方面且較為復(fù)雜的，但最重要的原因包括立法體系缺失，執(zhí)法機(jī)制不完善，制度設(shè)計價值偏好等。摒棄實(shí)務(wù)操作層面及制度的執(zhí)行等外圍因素，從法律的價值角度出發(fā)，選取安全和效率的價值衡量這一視角

2、來審視這一制度的設(shè)計和現(xiàn)實(shí)制度情況，通過多層次探究原因，得出現(xiàn)行應(yīng)收賬款質(zhì)押制度偏好效率價值的結(jié)論，從而提出需要從安全價值的角度出發(fā)，適當(dāng)增加安全價值的意思表達(dá)，以更好的補(bǔ)充完善這一制度。
　　 首先，從應(yīng)收賬款質(zhì)押的基本概念和范疇著手，在厘清涵義的會計學(xué)來源和法律語境的基礎(chǔ)上，對應(yīng)收賬款質(zhì)押所涉及到對象范圍的問題做一個辨析，最后得出結(jié)論應(yīng)收賬款屬于債上請求權(quán)的一種，從而確定應(yīng)收賬款質(zhì)押的性質(zhì)屬于擔(dān)保制度中的權(quán)利質(zhì)押。在前述概念

3、及性質(zhì)陳述的基礎(chǔ)之上，再來探求法律創(chuàng)制的安全價值和效率價值為思路辨析應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律屬性問題。
　　 其次，通過回顧應(yīng)收賬款質(zhì)押制度創(chuàng)設(shè)前后的過程，以及各方在這一制度創(chuàng)設(shè)過程中觀點(diǎn)的價值偏好，國外相關(guān)制度及對我國立法的影響，來達(dá)到以安全與效率的博弈衡量為視角來述評這一過程中需求各方利益表達(dá)的目的，得出結(jié)論為該制度現(xiàn)有價值選擇偏好效率是因?yàn)榱⒎康脑谟诩鼻薪鉀Q目前我國的中小企業(yè)融資難題和激發(fā)金融市場活力。中國人民銀行的登記制度和

4、系統(tǒng)，是現(xiàn)在應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的主要內(nèi)容和實(shí)施方式。這一制度是偏好效率的制度，為此，還論述了有關(guān)安全價值的其他問題，如安全的配套制度、金融和市場風(fēng)險規(guī)避等等，在加重安全價值考量的情境下周延應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的體系考慮。在此重要條件下展開了制度建設(shè)的構(gòu)想建議，以完善和發(fā)展應(yīng)收賬款質(zhì)押制度、保障當(dāng)事人權(quán)利、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)為目的，提出了一系列兼顧制度安全和效率的建議，如改進(jìn)登記制度，增強(qiáng)安全性，明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系，考慮與第三方利益的協(xié)調(diào)和其他配