反壟斷法行政實施機(jī)制研究.pdf

1、反壟斷法是當(dāng)今各國調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的基本法律依據(jù),其作用的發(fā)揮有賴于法律實施的效果,同時,反壟斷法自身性質(zhì)決定了法律實施具有獨立的價值,因此對反壟斷法實施問題的研究具有重要的理論和實踐意義。
　　 反壟斷法的實施方式包括私人實施和公共實施兩種,后者為主體。相對于法院等其他機(jī)構(gòu)而言,行政機(jī)構(gòu)在反壟斷法實施中具有更大的優(yōu)勢,因而成為各國反壟斷法上的主要實施主體。
　　 將由行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的法律實施稱為反壟斷法的行政實施機(jī)制可以準(zhǔn)確

2、地反映這種實施方式的本質(zhì)含義,它主要包括三個方面的內(nèi)容,即執(zhí)法機(jī)構(gòu)、實施程序、救濟(jì)體系。
　　 各國的執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置模式可以劃分為多元執(zhí)法機(jī)構(gòu)和一元執(zhí)法機(jī)構(gòu)兩類。一元執(zhí)法機(jī)構(gòu)模式在管轄權(quán)、法律適用等方面擁有更大的優(yōu)勢,我國反壟斷法選擇了獨特的“雙層次多機(jī)構(gòu)”模式,由此帶來管轄權(quán)和法律適用等多方面的問題,作者建議我國分兩個階段逐步推進(jìn)執(zhí)法機(jī)構(gòu)改革,最終建立起一元執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置模式。
　　 在對實施程序的分析中,作者選擇了程序啟

3、動、調(diào)查取證、審理決定這三個最主要的程序階段進(jìn)行解讀,通過對比歸納出不同程序的主要特點與適用要求,明確了我國相關(guān)制度的不足,重點對調(diào)查取證相關(guān)問題進(jìn)行了深入分析。
　　 救濟(jì)是法律實施效果的保障,各國反壟斷法上的多種救濟(jì)方式可以劃分為財產(chǎn)性救濟(jì)和非財產(chǎn)性救濟(jì)兩大類,作者分別對二者的地位、適用范圍等進(jìn)行分析,并將我國當(dāng)前法律規(guī)定與各國的通用原則進(jìn)行對比,為建設(shè)我國的救濟(jì)體系提出了建議。
　　 總之,文章主要運用比較分析方法