我國(guó)反壟斷法實(shí)施模式研究.pdf

1、縱觀各國(guó)，基于不同的法治傳統(tǒng)和實(shí)踐，反壟斷法的實(shí)施主要分為以德國(guó)為代表的行政模式和以美國(guó)為代表的司法模式，各存利弊。反壟斷法作為舶來(lái)品，雖然對(duì)我國(guó)特定壟斷行為的規(guī)制發(fā)揮了重大作用，但學(xué)界對(duì)實(shí)施模式的研究卻一直是軟肋，且囿于傳統(tǒng)的行政實(shí)施和私人實(shí)施的二分法視角，導(dǎo)致反壟斷法實(shí)施模式的研究停滯不前。同時(shí)，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，以行業(yè)協(xié)會(huì)為代表的社會(huì)組織在反壟斷法實(shí)施過(guò)程中開始顯山露水，并憑借其與利益群體距離更近和專業(yè)的優(yōu)勢(shì)而發(fā)揮著比執(zhí)法機(jī)

2、構(gòu)更為便捷作用。我國(guó)反壟斷法的實(shí)施，既要克服行政實(shí)施的低效，又要走出司法實(shí)施體系不完善和社會(huì)實(shí)施不足的困境，就需要剖析其困境的深層次原因。
　　本文選取反壟斷法的實(shí)施模式為視角，以反壟斷法實(shí)施理論基礎(chǔ)和目標(biāo)為基點(diǎn)，通過(guò)列舉代表性國(guó)家的方式歸納了域外國(guó)家現(xiàn)有的實(shí)施模式概況，全面分析了我國(guó)反壟斷法實(shí)施模式的現(xiàn)狀及困境，通過(guò)借鑒國(guó)外反壟斷法實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)施模式的現(xiàn)狀，針對(duì)存在的制度缺陷，從行政實(shí)施、司法實(shí)施、社會(huì)實(shí)施三方面進(jìn)行制