反壟斷法私人實施制度比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩39頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、法律的生命在于實施,作為我國經(jīng)濟憲法的反壟斷法更是如此。反壟斷法的實施可以調(diào)動公共與私人兩種資源,從而形成公共實施與私人實施兩種模式,長期以來,反壟斷法的公共實施一直發(fā)揮主導作用,但是近年來許多國家開始意識到其存在的局限性,而私人實施以其有效性與威懾性構(gòu)成了對公共實施的有力補充與促進,因此,反壟斷法私人實施制度在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。我國亦順應(yīng)了這種潮流,于2012年5月8日頒布了《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)

2、定》。盡管如此,我國的反壟斷法私人實施制度在立法層面仍不完善,在實踐操作層面仍存在許多弊端,因此亟需進一步改進。
　　為此,本人撰寫此文,希望通過比較研究,參考借鑒國外的先進制度,為我國反壟斷法私人實施制度的改進與完善提供些許建議。本文分為四部分,第一部分為反壟斷法私人實施制度概述,從概念界定、比較優(yōu)勢與局限性三個方面做了基礎(chǔ)性論述;第二部分介紹了國外與我國的反壟斷法私人實施程序制度,并進行了比較分析;第三部分介紹了國外與我國的反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論