美國反壟斷法私人執(zhí)行制度述評與借鑒.pdf

1、反壟斷法的立法與司法實踐都起源于美國，迄今已有120多年歷史，積累了較為豐富的立法與執(zhí)法經驗。私人執(zhí)行是維護自由市場，偵查和懲處違反反壟斷法不法者，遏止未來犯罪等方面重要而有效的武器。美國反壟斷法私人執(zhí)行確立的最早并且最為發(fā)達，而我國的反壟斷法直到2008年8月1日才開始生效，起點晚，發(fā)展慢，客觀形勢極其嚴峻。因此，立足于分析美國反壟斷私人執(zhí)行取得的正反兩個方面的效果，對美國反壟斷法私人執(zhí)行的實施情況進行探討，從而找尋相關反壟斷私人執(zhí)行

2、的啟示，力求對我國的反壟斷法私人執(zhí)行的有效實施有所助益。
　　私人執(zhí)行是由私人當事人發(fā)起的反壟斷法救濟行為，最通常的方式表現為私人訴訟。反壟斷法私人執(zhí)行與公共執(zhí)行的區(qū)別在于主體不同、主要目的不同與方式不同。《謝爾曼法》、《克萊頓法》與《聯邦貿易委員會法》共同構成了美國反壟斷法的核心法律，美國還制定了一系列的反壟斷適用除外法，這些法一起構成了反壟斷法的有機組成部分。
　　美國反壟斷私人執(zhí)行取得了三倍損害賠償激勵私人執(zhí)行、三倍損

3、害賠償與集體訴訟相得益彰和壟斷違法行為者受到了切實的懲戒的成功經驗，同時也遇到兩方面的困境，即反壟斷偽案出現的可能和法院缺乏正確判決的信心。
　　目前，中國反壟斷法私人執(zhí)行面臨的現狀是立法不足、行政壟斷與經濟壟斷并存的嚴峻現實與執(zhí)行機制欠合理。美國反壟斷法私人執(zhí)行積累的寶貴經驗對我國反壟斷法私人執(zhí)行的構建與完善具有借鑒意義。具體包括明確歸責原則、明確賠償額的計算方法、賦予私人主體禁令訴訟的權利、確立管轄法院、建立訴訟費用主要由壟斷